10 thg 4, 2012
Trong tuyên bố mới, Sukhoi khẳng định Su-35S mạnh hơn các loại máy bay tương tự của nước ngoài về nhiều tính năng và "có thể đối đầu với F-22A".
Thông cáo báo chí của Sukhoi đưa ra nhân dịp chuyến bay thứ 500 của Su-35S. Trong đó có đoạn: “Các tính năng tiềm tàng được đưa vào máy bay cho phép nó vượt qua mọi máy bay tiêm kích chiến thuật thế hệ 4 và 4+ như Dassault Rafale và Eurofighter, các biến thể cải tiến của F-15, F-16, F-18, F-35 và có thể đối đầu với máy bay tàng hình F-22A”. Đồng thời, Su-35S tốt hơn nhiều so với khả năng của các máy bay chiến đấu đang có trong trang bị của Không quân Nga.
Theo đó, tốc độ tối đa của Su-35S ở trần bay thấp là 1.400 Km/h, tốc độ ở trần bay cao (18.000m) là 2.400 Km/h. Radar của máy bay trong chế độ không đối không có thể phát hiện mục tiêu ở cự li 400 Km, còn thiết bị định vị quang học đạt tới cự ly 80Km.
Trong quá trình thử nghiệm, Sukhoi khẳng định các tính năng sự vượt trội của Su-35S ở khả năng cơ động linh hoạt siêu hạng, độ ổn định, tính điều khiển, hoạt động của hệ thống dẫn đường, thiết bị lắp trên máy bay và động cơ...
Lời khẳng định không rõ ràng?
Một mặt, có thể vui mừng vì công nghiệp hàng không Nga có thể sản xuất ra những máy bay “hạng nhất”. Mặt khác thì tuyên bố của Sukhoi đặt ra nhiều câu hỏi.
Thứ nhất, không rõ vì sao máy bay triển vọng của Mỹ F-35 Lightning II mà quá trình nghiên cứu chế tạo sẽ hoàn tất vào 2016-2018 lại được quy về máy bay được cải tiến?
Vì chiếc máy bay này được chế tạo không phải trên cơ sở máy bay tiêm kích sẵn có, mà thực tế là từ con số không, tuy có sử dụng kinh nghiệm có được khi nghiên cứu chế tạo F-22 Raptor.
 | ||||
|
Thứ hai, Sukhoi đã không chỉ rõ, những dữ liệu nào về máy bay của nước ngoài đã được sử dụng để so sánh tính năng.
Nếu như về F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet và Super Hornet các tính năng cơ bản từ lâu đã được công khai và được biết đến, thì F-35 và F-22 hiện không rõ ràng. Đặc biệt về F-22, chiếc máy bay thậm chí bị cấm xuất khẩu vì lo ngại rò rỉ các công nghệ bí mật.
Thứ ba, trong thông cáo báo chí của Sukhoi không chỉ rõ, cụm từ “các tính năng tiềm tàng được đưa vào máy bay“ có nghĩa là gì. Nghĩa là hiện nay Su-35 chưa vượt qua các máy bay tương tự của nước ngoài và sẽ có thể vượt qua chúng chỉ sau khi được hiện đại hoá? Hoặc điều đó có nghĩa, việc thử nghiệm máy bay vẫn chưa kết thúc và các nhà nghiên cứu chế tạo vẫn còn chưa hình dung được đầy đủ chiếc máy bay này có thể làm được những gì?
Và cuối cùng, không rõ làm thế nào để có thể so sánh các máy bay chiến đấu các loại khác nhau: Su-35S hạng nặng và F-16 và F/A-18 hạng nhẹ.
Ai cũng đánh bại được F-22?
Theo phân loại máy bay chiến đấu các máy bay tiêm kích hạng nhẹ gồm những chiếc có khối lượng cất cánh từ 10 - 17 tấn, hạng trung từ 17-25 tấn và hạng nặng hơn 25 tấn.
Gần đây nhiều chuyên gia đã gộp hai loại máy bay tiêm kích hạng trung và hạng nặng làm một, chúng thực chất không khác nhau cả về thông số kỹ thuật, cả về các loại nhiệm vụ có thể thực hiện.
Năm 2009, trang Ausairpower đã công bố công khai bảng "Sự phù hợp của các máy bay tiêm kích hiện đại" đối với các tiêu chí của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm.
Theo bảng này, máy bay tiêm kích Sukhoi T-50 đạt điểm cao nhất (+5), hơn máy bay Mỹ F-22 ba điểm. Su-35S được +2 điểm; bằng F-22. Máy bay tiêm kích triển vọng F-35 nhận điểm thấp nhất (-8).
Việc so sánh đã được thực hiện căn cứ vào sự phù hợp với 14 yêu cầu đối với máy bay tiêm kích thế hệ thứ năm, gồm tốc độ vượt âm trung bình (tuần tiễu), độ bộc lộ thấp, độ cơ động linh hoạt siêu hạng và khả năng sử dụng vũ khí khi có tốc độ vượt âm.
 |
Không hẳn Sukhoi mới PR mạnh, bản thân các máy bay Châu Âu như Rafale - EF2000 cũng tự đánh giá rằng có đủ khả năng đối chọi F-22.
|
Nếu không đáp ứng được yêu cầu thì máy bay bị – 1 điểm, nếu đáp ứng tốt thì được 0 điểm, còn nếu vượt yêu cầu thì được + 1 điểm. Nếu Sukhoi cũng lập một bảng như vậy thì có thể thấy rõ và dễ hiểu hơn đối với “người trần mắt thịt”.
Năm 2010 tập đoàn Eurofighter đã lập một bảng như vậy khi cố gắng chứng minh ưu thế của Typhoon so với máy bay tiêm kích F-35. Hãng này đã lấy các yêu cầu cơ bản đối với máy bay tiêm kích thế hệ thứ năm, được Lockheed Martin Mỹ (hãng sản xuất F-22 và nghiên cứu chế tạo F-35) đưa ra đầu những năm 2000 làm cơ sở để lập và so sánh tính năng.
Các tiêu chí là độ bộc lộ thấp, tốc độ vượt âm trung bình (tuần tiễu), độ cơ động linh hoạt siêu hạng, độ tập trung mạng và 5 tính năng nữa. F-22, theo số liệu của Eurofighter, đáp ứng 8/9 yêu cầu, F-35 chỉ được 3, còn Typhoon là 8. Vậy, nói theo cách của Sukhoi, Typhoon ưu việt hơn nhiều máy bay tương tự của nước ngoài và có thể “đối đầu máy bay F-22A”.
Các hãng Dassault của Pháp và Boeing của Mỹ trước đây đã công bố những báo cáo tương tự. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các báo cáo này đều nói về ưu thế của Rafale và F/A-18 so với đối thủ và so với các “máy bay tương tự của nước ngoài”.
Phải coi tất cả những tuyên bố tương tự chỉ như những bước đi khôn khéo và không thương mại cho lắm, những bước mà trong tương lai phải cho phép bán trang bị kỹ thuật không quân thành công hơn.
Ý đồ của Sukhoi
Ngày 28/3/2012 Phó Giám đốc về hợp tác kỹ thuật quân sự Alexander Fomin tuyên bố: "Su-35S có thể quay trở lại tham gia đấu thầu FX-2 ở Brazil để bán 36 máy bay chiến đấu và chuyển giao giấy phép để lắp ráp 84 máy bay nữa".
Brazil đã công bố gói thầu FX-2 để mua các máy bay tiêm kích mới năm 2008. Máy bay Su-35S của Nga đã bị loại ngay từ giai đoạn đầu, và đến nay F/A-18 của Mỹ, Saab Gripen NG của Thuỵ Điển và Rafale của Pháp còn tham gia đấu thầu.
Vậy tuyên bố của Sukhoi về tính ưu việt của Su-35S thể hiện rõ ý đồ chuẩn bị cơ sở để bắt đầu bán máy bay mới này ra thế giới, chiếc máy bay được cho là sẽ thay thế Su-27.
Cuối cùng, không nên quên rằng bất kỳ trang bị kỹ thuật quân sự nào cũng được nghiên cứu chế tạo để đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của khách hàng chủ yếu – giới quân nhân.
Họ, về phần mình, đưa ra các yêu cầu đối với trang bị kỹ thuật sao cho phù hợp với những nhiệm vụ mà trang bị đó phải thực hiện và với chiến lược quân sự.
Ví dụ, F-22, về bản chất từng là tiếng vọng của chiến tranh lạnh, là máy bay tốt nhất trong loại của nó khó bị phát hiện, nhanh, cơ động linh hoạt siêu hạng, được trang bị tổ hợp vũ khí và thiết bị tiên tiến.
 |
Năm tháng qua đi, học thuyết quân sự của Mỹ đã có thay đổi và hoá ra, Raptor không phải là tốt nhất: nó không thể liên lạc với các máy bay khác, việc sử dụng nó để đánh mục tiêu trên mặt đất rất hạn chế, mà danh mục vũ khí thì quá hẹp đến mức tệ hại. Bây giờ, Lầu Năm Góc chi hàng tỷ USD để hiện đại hoá chiếc máy bay chưa bao giờ tham chiến này.
Tính đến học thuyết hiện nay của Bộ Quốc phòng Nga, Su-35S thật sự là một trong những máy bay tốt nhất cho Không quân. Là một trong số vì không nên xem xét nó đơn lẻ – nó đứng trong đội ngũ cùng với các máy bay chiến đấu khác:
Su-27 đã được cải tiến nâng cấp, Su-30 mới và T-50. Và Su-35 sẽ giải quyết các nhiệm vụ được đặt ra trong sự phối hợp với các máy bay tiêm kích khác của Không quân Nga.
Đồng minh Mỹ đánh giá cao
Tuy vậy, tiềm năng của máy bay tiêm kích Nga đã được đánh giá cao ở nước ngoài.
Cụ thể, đầu tháng 2/2012 ở Australia đã có cuộc họp của Uỷ ban hợp nhất về ngoại giao, vũ trang và thương mại (JSCFADT) mà mục đích là đánh giá sự cần thiết phải mua F-35 cho Không quân Australia.
Các đại diện của cơ quan phân tích trang Ausairpower và hãng RepSim chuyên đưa ra những việc mô phỏng đã phát biểu tại cuộc họp này. Cả hai tổ chức này đều tuyên bố F-35 là “máy bay sai lầm”, không nên mua máy bay này.
Những người tham dự cuộc họp đã khẳng định phát biểu của mình bằng kết quả trận không chiến mô phỏng do RepSim chuẩn bị. Trong trận không chiến “diễn ra gần bờ biển Đài Loan vào năm 2018”, có 240 máy bay tiêm kích F-35 và một số lượng như vậy Su-35S.
Theo số liệu của RepSim, các máy bay Nga đã bị tiêu diệt hoàn toàn, nhưng trong số 240 F-35 chỉ có 30 chiếc “sống sót”.
Họ cũng mô phỏng không chiến giữa 240 F-22 và Su-35S và giữa F/A-18 E/F và Su-35. Trong trận mô phỏng thứ nhất có 139 F-22 và 33 Su-35S còn nguyên vẹn, trong trận mô phỏng thứ hai toàn bộ Super Hornet bị bắn hạ.
10 thg 4, 2012 0
9 thg 4, 2012
Những sự kiện tranh cãi gần đây tại biển Đông và biển Hoa Đông giữa Trung Quốc và các láng giềng cho thấy Bắc Kinh “chứng nào tật ấy”, không bao giờ ngừng các hành động khiêu khích, thậm chí, có khả năng họ triển khai các cuộc tấn công bất thình lình trong các vùng lãnh hải tranh chấp.
Lùi một bước để tiến ba bước?
Các tranh chấp lãnh thổ gay gắt giữa Trung Quốc và các láng giềng ở biển Đông và Hoa Đông từ lâu trở thành chủ đề nóng và thu hút sự chú ý không nhỏ từ công chúng. Gần như tất cả các quốc gia trong khu vực và con rồng châu Á đều có những “vụ lùm xùm, ầm ĩ” liên quan đến tranh chấp lãnh thổ, từ Hàn Quốc và Nhật Bản cho tới Philippines và Việt Nam.
Muốn ổn định nội, ngoại để chuyển giao thế hệ lãnh đạo diễn ra suôn sẻ đồng thời, tống khứ Mỹ khỏi châu Á – Thái Bình Dương và xóa bỏ hình ảnh “xấu xí” của mình đối với các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc tỏ ra mềm mỏng, linh hoạt hơn trong các vấn đề tranh chấp lãnh hải trong khu vực.
 | |
| Trung Quốc đang thay đổi thay đổi cách tiếp cận, tỏ ra mềm mỏng linh hoạt hơn trong các vấn đề tranh chấp lãnh hãi tại biển Đông? Ảnh minh họa: China Daily. |
Sự thay đổi phương pháp tiếp cận của Bắc Kinh đến từ tháng 6 năm ngoái, được đánh dấu bởi sự kiện Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn của Việt Nam với tư cách là Đặc phái viên của Chính phủ Việt Nam sang Trung Quốc để hội đàm về các vấn đề tranh chấp lãnh hải giữa hai nước.
Ngay sau đó, Trung Quốc và mười thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đàm phán thành công và bàn việc triển khai Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), liên quan trực tiếp đến các tranh chấp lãnh hải ở biển Đông ứng xử một cách hợp lý dựa trên các nguyên tắc và luật lệ quốc tế hồi tháng 7/2011.
Đồng thời, đầu năm nay, Trung Quốc cũng có ý định triệu tập các hội thảo về hải dương học và tự do hàng hải ở biển Đông và muốn đối thoại với các quan chức cao cấp ASEAN để thảo luận về việc thực hiện Tuyên bố về ứng xử biển Đông năm 2002.
Đáng chú ý là, các quan chức cấp cao hàng đầu của Trung Quốc – Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và Thủ tướng Ôn Gia Bảo – từng nhiều lần đề cập đến việc thực thi Bộ nguyên tắc chỉ đạo giải quyết các xung đột lãnh hải của Trung Quốc của nhà lãnh đạo Đặng Tiểu Bình. Theo đó, các bên liên quan trực tiếp đến tranh chấp lãnh hải trên biển Đông gác lại những yêu sách chủ quyền của mình và cùng khai thác nguồn tài nguyên hàng hải.
Tuy nhiên, trên thực tế, Trung Quốc vẫn chứng nào tật ấy. Chỉ tính riêng tháng ba vừa qua, xảy ra hàng loạt các sự cố liên quan đế tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các quốc gia trong khu vực. Như tranh cãi nảy lửa giữa Bắc Kinh và Seoul liên quan đến bãi đá ngầm Iedo dẫn đến việc Hàn Quốc tuyên bố xây dựng nhiều căn cứ hải quân mới trên đảo Baeknyeong và Heuksan để đối phó với các hoạt động xâm nhập trái phép của tàu cá Trung Quốc.
Bắc Kinh cũng đụng độ với Manlila liên quan đến kế hoạch xây cầu cảng nhằm “phát triển du lịch” ở đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa và tranh cãi với Hà Nội liên quan đến các động thái thăm dò dầu khí của Việt Nam và các đối tác – các tập đoàn dầu khí quốc tế – ngoài khơi xung quanh vùng lãnh hãi tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Thậm chí, tranh cãi giữa Việt Nam và Trung Quốc không chỉ dừng lại như là cuộc chiến ngôn từ. Trung Quốc không ít lần bắt giữ tàu cá và ngư dân Việt Nam một cách trái phép, chẳng hạn, vụ hai tàu cá cùng 21 ngư dân Việt Nam thuộc huyện đảo Lý Sơn bị Trung Quốc bắt vào ngày 3/3 vừa qua tại vùng biển Hoàng Sa và bị giam giữ từ đó đến nay.
9 thg 4, 2012 0
Tuy không nằm trong nghị trình chính thức nhưng vấn đề biển Đông vẫn được nêu ra tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN và đưa vào Tuyên bố Phnom Penh. Phát biểu tại Hội nghị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị ASEAN sớm thống nhất về các thành tố cơ bản của COC để làm cơ sở đối thoại với Trung Quốc.
 |
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị ASEAN sớm thống nhất về các thành tố cơ bản của COC để làm cơ sở đối thoại với Trung Quốc
|
Quan điểm của các nhà ngoại giao ASEAN về cách lập Quy tắc ứng xử Biển Đông
Trước thềm Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 20 được tổ chức tại thủ đô Phnom Penh, Campuchia. Ngoại trưởng và các nhà ngoại giao cấp cao của các nước thành viên đã cùng thảo luận về đề xuất xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) nhằm ngăn chặn xung đột giữa các nước có tuyên bố chủ quyền chồng chéo trên Biển Đông là Việt Nam, Trung Quốc, Brunei, Philippines và Malaysia. Trước đó, Tuyên bố về cách ứng xử Biển Đông (DOC) đã được ký năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc. Bản Thỏa thuận về hướng dẫn thực thi DOC được đưa ra năm ngoái tại hội nghị ở Indonesia. Hiện nay COC đang là mục tiêu hướng đến của các bên.
Phía Trung Quốc tỏ ý nước này muốn tham gia vào việc soạn thảo COC cùng ASEAN. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario cho rằng các nước thành viên trong khối nên hoàn thiện bộ quy tắc này trước khi thảo luận với Trung Quốc. Ngoại trưởng Philippines Del Rosario nhấn mạnh: “Quan điểm của chúng tôi là chúng ta cần dự thảo COC và sau đó mới sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với Trung Quốc”. Tuy nhiên một số nước như Indonesia nêu ý kiến cần đưa Trung Quốc vào tham gia ngay từ đầu tiến trình soạn thảo, để có thể lắng nghe ý kiến của các bên liên quan.
Mặc dù còn những điểm khác nhau, Tổng thư ký ASEAN Surin Pitsuwan vẫn cho rằng đây là một tín hiệu tốt, cho thấy Trung Quốc sẵn sàng tham gia cùng ASEAN vào việc thảo luận các biện pháp hóa giải tranh chấp. Và các bên hy vọng đạt được COC trong năm nay.
ASEAN tiến tới xây dựng COC
Tuy không nằm trong nghị trình chính thức nhưng vấn đề biển Đông vẫn được nêu ra tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN và đưa vào Tuyên bố Phnom Penh.
Sau lễ khai mạc, các nhà lãnh đạo ASEAN họp phiên toàn thể bàn về các vấn đề trọng tâm và ưu tiên của khối như hợp tác kinh tế, phát triển lao động và cộng đồng xã hội dân sự, kiểm soát thiên tai, biến đổi khí hậu…Trong cuộc họp, Tổng thống Philippines Benigno Aquino III vẫn kêu gọi ASEAN cần tiến đến đồng thuận chung trong việc đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC) và hoàn tất dự thảo trước khi đàm phán với Trung Quốc. Theo ông, việc mời Trung Quốc tham dự soạn thảo COC ngay từ đầu như ý kiến của một số nước có thể làm chậm tiến độ. Bên cạnh đó, các nhà lãnh đạo ASEAN kêu gọi bỏ cấm vận kinh tế Myanmar sau khi thành viên này có nhiều tiến bộ trong cải cách chính trị mà một bằng chứng là cuộc bầu cử quốc hội bổ sung thành công vừa qua.
Về phía Việt Nam Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng các bên liên quan cần giải quyết tranh chấp trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982; bảo đảm tôn trọng, thực hiện nghiêm túc, đầy đủ DOC và thúc đẩy việc sớm xây dựng COC. ASEAN cần tiếp tục duy trì tiếng nói chung này, nhất quán, thể hiện vai trò xây dựng, chủ đạo của mình vì mục tiêu hòa bình, an ninh, ổn định và hợp tác ở khu vực. Hoan nghênh việc thông qua bản Quy tắc Hướng dẫn thực hiện DOC, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị ASEAN sớm thống nhất về các thành tố cơ bản của COC để làm cơ sở đối thoại với Trung Quốc.
Kết thúc phiên họp toàn thể, hội nghị thông qua Tuyên bố Phnom Penh về “ASEAN: Một cộng đồng, Một vận mệnh”, Nghị sự Phnom Penh về xây dựng Cộng đồng ASEAN và Tuyên bố về ASEAN không ma túy vào năm 2015. Tuyên bố cũng nhấn mạnh ASEAN tiếp tục đề cao những cam kết chung trong Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC), các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và khẳng định sẽ tiến tới COC.
Mộc Lan
Nhằm đánh giá tình hình hoạt động năm 2011 và kết quả thực hiện Chỉ thị 42-CT/TW của Bộ Chính trị. Sáng nay ngày 4/4/2012, đồng chí Lê Hồng Anh – Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã có buổi làm việc với Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam
 |
| Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh tại buổi làm việc |
Tuy nhiên hai đề án: Đề án về cơ chế tài chính và Đề án về cơ chế tham mưu và tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp Hội Việt Nam dù đã được chuẩn bị song vẫn chưa được trình Ban Bí thư để xin ý kiến. Bên cạnh đó, sau gần 2 năm tổ chức Đại hội, Điều lệ Đại hội VI của Liên hiệp Hội Việt Nam vẫn chưa được phê chuẩn. Về tổ chức, tuy có tăng về số lượng nhưng chất lượng và hiệu quả hoạt động còn hạn chế; tỷ lệ trí thức tập hợp trong các tổ chức của Liên hiệp Hội Việt Nam còn thấp; điều kiện hoạt động của Liên hiệp Hội ở trung ương và các địa phương tuy đã được cải thiện hơn so với trước song vẫn còn nhiều khó khăn về cơ chế, chính sách, bộ máy tổ chức và cơ sở vật chất. Công tác tư tưởng đối với đội ngũ trí thức chưa được quan tâm đúng mức, chưa tổ chức được những diễn đàn phù hợp để cung cấp thông tin và tạo môi trường thuận lợi để anh chị em trí thức có thể bày tỏ quan điểm và đóng góp ý kiến vào những chủ trương, chính sách phát triển đất nước, đặc biệt trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ sức khoẻ. . . .
Tại buổi làm việc, đại diện các hội thành viên đã đưa ra nhiều kiến nghị xoay quanh vai trò và vị trí của Liên hiệp Hội Việt Nam, các vấn đề xã hội nổi cộm, cơ chế, chính sách cho đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ hoạt động, . . .Đại diện các bộ, ban, ngành cũng đã giải trình các vấn đề mà đội ngũ trí thức quan tâm.
Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng chí Lê Hồng Anh đã kết luận buổi làm việc xung quanh những nội dung như: Liên hiệp Hội Việt Nam có vai trò quan trọng trong việc tập hợp, đoàn kết phát huy sức mạnh sáng tạo của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước nhà. Đảng và Nhà nước luôn tạo điều kiện để Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện tốt chức năng và nhiệm vụ của mình.
Sau đây là nguyên văn kết luận của đồng chí Lê Hồng Anh:
Hôm nay, tôi rất vui mừng đến làm việc với Đoàn Chủ tịch Hội đồng Trung ương Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam, lãnh đạo một số hội ngành toàn quốc và liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật một số tỉnh và thành phố trực thuộc Trung ương. Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng tôi xin gửi đến các đồng chí lời chào mừng nhiệt liệt nhất.
Thưa các đồng chí,
Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam có vai trò rất quan trọng trong việc tập hợp, đoàn kết và phát huy sức mạnh sáng tạo của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước nhà. Đảng và Nhà nước luôn tạo điều kiện để Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của mình. Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã ban hành nhiều Nghị quyết, Chỉ thị về tổ chức hoạt động của Liên hiệp Hội. Đặc biệt là, Hội nghị lần thứ bảy Ban chấp hành Trung ương khóa X đã ban hành Nghị quyết số 27-NQ/TW “Về xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”. Ngày 16-4-2010, Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị số 42-CT/TW “Về việc tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”.
Gần 30 năm hoạt động, Liên hiệp Hội đã có những đóng góp to lớn trong việc động viên đội ngũ trí thức nêu cao tinh thần yêu nước, lòng tự hào, tự tôn dân tộc, gắn bó với sự nghiệp cách mạng do Đảng lãnh đạo, bằng những hoạt động nghề nghiệp sáng tạo, đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước ta đã mang sức lực và tài trí cùng với toàn dân thực hiện thắng lợi nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ đất nước. Đảng và Nhà nước đánh giá cao những đóng góp của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam.
Qua báo cáo về kết quả hoạt động và thực hiện chỉ thị 42 của Liên hiệp Hội, tôi nhận thấy các đồng chí rất quan tâm và làm tốt công tác chính trị, tư tưởng, phổ biến, quán triệt và thực hiện tốt nghị quyết, chỉ thị của Đảng, pháp luật Nhà nước đối với đội ngũ trí thức hoạt động trong Liên hiệp Hội. Hệ thống tổ chức ngày càng được củng cố và phát triển cả ở Trung ương và địa phương, hoạt động chuyên môn gắn bó thiết thực với các nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội của đất nước. Cụ thể là, Liên hiệp Hội đã thực hiện tốt các mặt hoạt động: Công tác chính trị tư tưởng; công tác quán triệt và tổ chức thực hiện Nghị quyết, chỉ thị của Đảng; công tác củng cố và phát triển tổ chức; triển khai thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, nghề nghiệp: hoạt động thông tin và phổ biến kiến thức; hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội; hoạt động khoa học và công nghệ, bảo vệ môi trường, y tế, xóa đói giảm nghèo; hoạt động giải thưởng, hội nghị, tôn vinh trí thức và các hoạt động hợp tác quốc tế…
Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, tôi biểu dương những nỗ lực của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trong thời gian qua.
Tuy nhiên, Liên hiệp hội cần lưu ý khắc phục một số mặt hạn chế, tồn tại:
- Tổ chức của Liên hiệp hội tuy có phát triển về số lượng nhưng chất lượng và hiệu quả hoạt động còn hạn chế; tỉ lệ trí thức tập hợp trong các tổ chức của Liên hiệp hội còn thấp, đặc biệt là trí thức trẻ, trí thức trong các doanh nghiệp và trí thức người Việt Nam ở nước ngoài;
- Công tác tư tưởng của đội ngũ trí thức chưa được quan tâm đúng mức, chưa tổ chức được những điểm phù hợp đẻ cung cấp thông tin và tạo môi trường thuận lợi để anh chị em trí thức có thể bày tỏ quan điểm và đóng góp ya kiến vào những chủ trương, chính sách phát triển đất nước, đặc biệt trong lĩnh vực khoa học công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ sức khỏe;
- Nội dung và phương thức hoạt động của Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương cũng như các hội ngành toàn quốc còn chậm được đổi mới. Các hội thành viên còn lung túng trong việc tạo nguồn lực cho cấc hoạt động. Năng lực cán bộ của Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương còn nhiều bất cập, công tác tham mưu cho lãnh đạo về tổ chức hoạt độngcủa hội còn hạn chế; phong cách làm việc còn thiếu sự chuyên nghiệp, khả năng hội nhập quốc tế còn yếu.
Thưa các đồng chí,
Trong những năm sắp tới, bên cạnh những thời cơ, đất nước ta cũng sẽ phải đối đầu với những thử thách mới, đòi hỏi sự nỗ lực vượt bậc của toàn Đảng, toàn dân và các hệ thống chính trị, phát huy đến mức cao nhất mọi nguồn lực, tiềm năng trí tuệ của dân tộc, đặc biệt là năng lực sang tạo của đọi ngũ trí thức. Là một tổ chức chính trị – xã hội có chức năng tập hợp, đoàn kết và phát huy trí tuệ của đội ngũ tri thức khoa học và công nghệ Việt Nam, Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam cần quan tâm chỉ đạo các hội ngành toàn quốc và các liên hiệp hội các khoa học và kỹ thuật các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện 4 nhiệm vụ sau đây:
1 – Quan tâm tới công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, giúp tri thức khoa học và công nghệ nhận thức xâu sắc trách nhiệm của mình đối với đất nước, dân tộc; phát huy những phẩm chất tốt đẹp lòng yêu nước, tích cực xã hội, tính nhân văn, đạo đức, lối sống theo truyền thống tốt đẹp của dân tộc; tăng cường hơn nữa các mối quan hệ giữa đội ngũ tri thức với Đảng và Nhà nước. Quán triệt và thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, gắn với đẩy mạnh học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Xây dựng đội ngũ trí thức, các bộ khoa học kỹ thuật “vừa hồng, vừa chuyên” đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ đất nước trong tình hình đổi mới.
2 – Tập hợp đội ngũ các truyên gia giỏi, các nhà khoa học, nhà quản lý đầu ngành, có tâm huyết để chủ động đề xuất, tham mưu cho Đảng và Nhà nước những vấn đề lớn về đường lối, chủ trương, chính sách phát triển đất nước nhất là về khoa học và công nghệ, giáo dục đào tạo, xậy dựng chính sách tập hợp trí thức Việt Nam trong và ngoài nước, nhất là đối với công tác vận động trí thức đóng góp vào sự nghiệp và phát triển khoa học, kỹ thuật và công cuộc công nghiệp hóa đất nước.
3 – Tiếp tục chủ động tiến hành các hoạt động tư vấn phản biện và giám định xã hội trong quá trình xây dựng đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, các chương trình, dự án, đề án lớn về phát triển khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo kinh tế – xã hội trước khi cấp có thẩm quyền quyết định. Hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp hội phải trở thành một kênh thông tin quan trọng, phản ánh khách quan, trung thực dư luận xã hội để các quyết định của cơ quan có thẩm quyền bảo đảm tính khoa học, chính xác, đúng chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
4 – Tạo môi trường và các điều kiện để tri thức đi đầu trong việc truyền bá những tinh hóa trí thức của nhân nhân loại trong cộng đồng, góp phần thiết thực nâng cao dân trí; áp dụng có hiệu quả những tiến bộ khoa học kỹ thuật và sản xuất và đời sống; tham gia công tác đào tạo, nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ mới: xây dựng phong trào thi đua sáng tạo Khoa học Kỹ thuật ngày càng rộng khắp trong toàn quốc; trọng dụng, tôn vinh những trí thức có đong góp thiết thực, hiệu quả vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước.
Ý kiến phản ánh và đề xuất của Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam và các ý kiến phản biện tại hội nghị
Thưa các đồng chí;
Tôi ghi nhận và đề nghị các Ban, Bộ ngành có liên quan nghiên cứu, đề xuất với Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Chính phủ xem xét, quyết định. Ban Bí thư sẽ tiếp tục quan tâm chỉ đạo để Chỉ thị 42/CT/TƯ thực sự đi vào cuộc sống, tạo sự chuyển biến căn bản trong hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và kỹ thuật Việt Nam.
Tôi chúc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam hoàn thành xuất scs các nhiệm vụ được giao, xứng đáng với sự tin tưởng của Đảng, nhà nước và nhân. Chúc các đại biểu sức khỏe, hạnh phúc và thành công.
Lê Hồng Anh: Đồng chí Lê Văn Lương là tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, về khí tiết của người cộng sản
“Đồng chí Lê Văn Lương là tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, về khí tiết của người cộng sản.” Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng Lê Hồng Anh đã khẳng định như vậy tại Lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của ông Lê Văn Lương (28/3/1912-28/3/2012) diễn ra tại Hưng Yên ngày 27/3.
Tới dự lễ kỷ niệm có đại diện các Bộ, Ban ngành Trung ương, thành phố Hà Nội và tỉnh Hưng Yên cùng thân nhân ông Lê Văn Lương.
Trong diễn văn ôn lại cuộc đời, sự nghiệp và những cống hiến to lớn của ông Lê Văn Lương với cách mạng Việt Nam, ông Nguyễn Văn Thông, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hưng Yên nhận định ông Lê Văn Lương là một trong những đảng viên cộng sản thuộc thế hệ đầu tiên của Đảng. Tham gia cách mạng từ khi mới 15 tuổi, ông đã dành trọn sức lực, trí tuệ cho lý tưởng cao cả của Đảng.
 |
| Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh phát biểu tại buổi lễ |
Phát biểu tại buổi lễ, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh nhấn mạnh ông Lê Văn Lương là người chiến sĩ cộng sản kiên trung, mẫu mực, người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, người cán bộ lãnh đạo giàu kinh nghiệm đã cùng Ban chấp hành Trung ương Đảng và Bộ Chính trị lãnh đạo thắng lợi sự nghiệp giải phóng dân tộc và sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc.
Cả cuộc đời cách mạng của mình, ông Lê Văn Lương đã để lại cho cán bộ, đảng viên và nhân dân ta một tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, về khí tiết của người cộng sản. Trong công tác xây dựng Đảng, nhiều năm được phân công phụ trách công tác tổ chức Trung ương Đảng, ông Lê Văn Lương đã chỉ ra sự cần thiết phải xây dựng Đảng vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, nhất là về tư tưởng.
Trong 10 năm đảm nhiệm chức vụ Bí thư Thành ủy Hà Nội, ông Lê Văn Lương đã đem sức mình cống hiến cho sự nghiệp xây dựng Thủ đô, chăm lo cuộc sống cho nhân dân thành phố, góp phần làm cho thủ đô Hà Nội đạt được nhiều thành tích trong các lĩnh vực của đời sống xã hội. Nhiều sự kiện và công trình trọng điểm của Thủ đô mang đậm dấu ấn chỉ đạo của ông.
 |
| Đồng chí Lê Hồng Anh dâng hương tại Nhà lưu niệm đồng chí Lê Văn Lương |
Tấm gương sáng ngời của ông Lê Văn Lương sẽ sống mãi trong trái tim của các thế hệ người Việt Nam hôm nay và mai sau. Với niềm tự hào của quê hương Hưng Yên văn hiến và cách mạng, cán bộ, đảng viên và nhân dân tỉnh Hưng Yên cùng cả nước cần tiếp tục phát huy truyền thống yêu nước, cách mạng học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, học tập tấm gương của những chiến sĩ cộng sản đi trước, đoàn kết, nhất trí khắc phục khó khăn, xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh; xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh./.
Mai Ngoan (TTXVN)
13 thg 2, 2012
Nhân dịp đầu năm mới 2012 và kỷ niệm 82 năm ngày thành lập Đảng, ngày 13/2, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã tổ chức hội nghị gặp mặt cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước đã nghỉ hưu ở khu vực phía Nam để thông báo tình hình đất nước và công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước.
Ông Lê Hồng Anh gặp mặt các nguyên lãnh đạo cấp cao ở phía Nam
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các ông: Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư; Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương đã chủ trì hội nghị.
Tham dự hội nghị có nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết; nguyên Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải; các nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và đại diện lãnh đạo nhiều cơ quan Trung ương.
Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chúc các vị nguyên cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước mạnh khỏe, trường thọ, gia đình hạnh phúc, bước sang năm mới với niềm tin mới, khí thế mới, quyết tâm mới, tất cả chung một chữ “đồng”: đồng tâm, đồng chí, đồng ý, đồng lòng… cùng Đảng, toàn dân thực hiện thắng lợi các mục tiêu nhiệm vụ mà Đại hội XI của Đảng đã đề ra.
Tổng Bí thư nêu rõ nội dung, ý nghĩa hội nghị gặp mặt là nhằm cung cấp thông tin chính thức, đầy đủ về tình hình đất nước, công tác lãnh đạo, chỉ đạo điều hành của Đảng, Nhà nước, những mặt đã làm được, những mặt còn hạn chế và cả những vấn đề còn đang băn khoăn trăn trở, với mong muốn mối quan hệ giữa lớp người đang công tác với các thế hệ đi trước sẽ ngày càng gắn bó sâu sắc hơn nữa.
Hội nghị thể hiện truyền thống đạo lý uống nước nhớ nguồn, nhưng quan trọng hơn là nhằm phát huy cao độ kinh nghiệm công tác, bản lĩnh chính trị, trình độ, trí tuệ và uy tín của đội ngũ cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước đã nghỉ hưu.
Tổng Bí thư mong muốn, các đồng chí cán bộ cấp cao đã nghỉ hưu, tiếp tục đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, trí tuệ với Đảng, Nhà nước bằng nhiều hình thức, nhiều kênh khác nhau, đóng góp theo chuyên đề, theo nhóm… cả về phát triển kinh tế, quan hệ đối ngoại, xây dựng và chỉnh đốn Đảng…
Khẳng định sự tham gia đóng góp của các vị nguyên là cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước là một kênh rất quan trọng và tin cậy, Tổng Bí thư chỉ rõ, những kết quả đã đạt được trên các lĩnh vực trong năm vừa qua, là nhờ sự nỗ lực cố gắng của toàn quân và dân ta, dưới sự lãnh đạo của Đảng, trong đó có công lao đóng góp của các đồng chí nguyên là lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước.
Tổng Bí thư nhấn mạnh năm 2012 còn nhiều khó khăn, thách thức ở phía trước, yêu cầu nhiệm vụ đặt ra hết sức nặng nề, trong đó nhiệm vụ phát triển kinh tế là trung tâm, xây dựng Đảng là then chốt, văn hóa là nền tảng tinh thần của xã hội. Nghị quyết của Đảng đã ban hành đều rất trúng và đúng rồi, nhưng vấn đề đặt ra là thực hiện như thế nào, kết quả ra sao. Để đưa Nghị quyết của Đảng vào cuộc sống, thì toàn Đảng, toàn dân phải cùng thực hiện, trước hết từng đồng chí cán bộ, đảng viên phải tự giác, gương mẫu thực hiện, tự suy nghĩ, tự điều chỉnh. Cái khó là tự phê bình và phê bình, nhưng xây dựng Đảng không chỉ là tự phê bình và phê bình, mà là phải làm cho Đảng mạnh lên.
Để làm tốt nhiệm vụ xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Tổng Bí thư cho rằng cần phải có nhiều giải pháp, cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội, bao gồm các cơ quan báo chí… Việc quán triệt, thấm nhuần tinh thần các Hội nghị Trung ương 3, Hội nghị Trung ương 4 phải toàn diện, chặt chẽ, không phiến diện. Việc xây dựng và triển khai thực hiện các chương trình, đề án, các nghị quyết của Đảng, trước hết Đảng phải làm, nhưng không thể thiếu sự đóng góp, tham gia tích cực của toàn dân, trong đó các vị nguyên là cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước là những công dân đặc biệt.
Tại hội nghị, các đại biểu đã nghe báo cáo 4 chuyên đề: Công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước năm 2011; Tình hình kinh tế-xã hội năm 2011; Hoạt động đối ngoại của Đảng, Nhà nước năm 2011; Một số tình hình an ninh, trật tự nổi lên thời gian gần đây.
Các ông: Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư; Thượng tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an; Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư; Hồ Xuân Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao đã tham gia trình bày các chuyên đề.
Nguyễn Thị Sự
13 thg 2, 2012 0
2 thg 1, 2012
Để trả lời Nguyễn Thanh Nghị là ai, Lý Lịch Nguyễn Thanh Nghị, Tiểu Sử Nguyễn Thanh Nghị,mời đọc giả xem bài viết bên dưới mô tả tiểu sử và quá trình hoạt động của ông.
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Nghị: sinh năm 1976, là Ủy viên Dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt nam khóa XI, Thứ trưởng Bộ Xây dựng; nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh. Ông cũng là con trai của Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng.
Trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo của Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh, có một người còn rất trẻ, ở tuổi 32, anh đã là Trưởng ban Sau đại học và Quan hệ quốc tế và mới đây ông được phong làm Thứ trưởng Bộ Xây dựng, Phó hiệu trưởng.
 | ||
|
Những người trẻ mà giữ chức vị cao ở nước ta chưa nhiều nên một người như Nghị dĩ nhiên là khá “nổi tiếng”. Nhưng còn một điều khiến tôi ngạc nhiên khác là mọi người nhắc nhiều đến anh không phải ở chức vụ ấy mà chính ở cách nghĩ, cách sống, cách làm việc rất khiêm tốn, chững chạc. Điều nổi bật ở anh khiến mọi người tin cậy, yêu mến lại chính là cái tâm trong sáng và phong cách làm việc sôi nổi, nhiệt tình. …
Nếu không tình cờ nghe thầy Phó hiệu trưởng nhà trường “bật mí” trong một bữa tiệc liên hoan, có lẽ tôi sẽ không biết chàng trai trẻ này là con một vị cán bộ lãnh đạo cao cấp ở Trung ương. Tiến sĩ Nguyễn Thanh Nghị nguyên là sinh viên ưu tú của Trưòng Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh. TS Lê Quang Quý, Phó hiệu trưởng nhà trường kể cho tôi hay: Ba của Nghị là cán bộ cấp cao, làm việc ở Hà Nộinên anh phải sống, học tập gần như tự lập tại thành phố Hồ Chí Minh.
Dĩ nhiên, ban lãnh đạo của nhà trường khi ấy cũng không ai biết điều này nếu như không có một ngày nọ, thầy hiệu trưởng nhà trường bất ngờ nhận được điện thoại của một đồng chí lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo. Đồng chí lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Ban giám hiệu cho biết kết quả học tập, rèn luyện của cậu sinh viên là con một cán bộ lãnh đạo cao cấp của Chính phủ. Lý do đơn giản vì có lần, trong cuộc trò chuyện thân mật, đồng chí cán bộ cao cấp của Chính phủ với tư cách một “phụ huynh” đã “ngỏ ý”: “Tôi bận công tác, mong nhà trường giúp đỡ, theo dõi, quản lý “thật chặt”, sợ cháu hư hỏng”.
Lúc này, Ban giám hiệu mới giật mình, không biết cậu sinh viên ấy là ai? Mấy năm liền, chưa thấy nói thông tin có con trai của một cán bộ cao cấp Chính phủ học tập ở trường mình. Ban giám hiệu yêu cầu Bí thư Đoàn trường, người gần gũi nhiều sinh viên nhất cung cấp thông tin, cô bí thư cũng chỉ biết lắc đầu. Tra cứu toàn bộ hồ sơ sinh viên, người ta mới tìm ra Nguyễn Thanh Nghị, khi đó đã là sinh viên năm thứ ba của nhà trường.
Nhưng cũng phải mất mấy ngày đối chiếu mới tìm ra Nghị, vì trong hồ sơ, anh khai rất khiêm tốn, không hề nêu cụ thể chức vụ, đơn vị công tác của ba mình. Một điều rất bất ngờ là toàn thể lớp học, thầy cô, bạn bè đều không biết Nghị là con đồng chí cán bộ cấp cao nọ, nhưng ai cũng biết Nghị là một sinh viên học tập giỏi, có đạo đức tốt, nhiệt tình với các phong trào tập thể.
 |
| Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị |
Tốt nghiệp xuất sắc, với khát vọng học tập không ngừng, như bao bạn bè khác, Nguyễn Thanh Nghị tự tìm kiếm thông tin và thi đỗ học bổng tiến sĩ của một trường đại học lớn ở Hoa Kỳ. Cùng thời điểm ấy, anh lại được nhà trường xét, cho chỉ tiêu học tiến sĩ ngành kỹ sư công chánh (xây dựng) ở Đại học George Washington ở Washington.
Tốt nghiệp xuất sắc, anh trở về nước, bạn bè ai cũng nghĩ rằng anh sẽ “nhảy” vào một bộ, ngành, cơ quan nào đó ở Trung ương nhưng Nguyễn Thanh Nghị lại làm đơn xin về công tác tại Trường đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh. Lý do với anh thật đơn giản: Anh muốn đi sâu vào con đường nghiên cứu khoa học, tiếp tục thực hiện ước mơ, hoài bão và những công trình khoa học từ những năm tháng sinh viên.
Giờ đây, 32 tuổi, là một trong những lãnh đạo trẻ nhất ở một trường đại học danh tiếng nhưng Nguyễn Thanh Nghị luôn khiêm tốn, chững chạc, làm việc với tất cả tài năng và tâm huyết của mình.
Ban Sau đại học, dưới sự chỉ đạo của anh đã có nhiều phát triển mới, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục, đào tạo và nghiên cứu khoa học của nhà trường. Khi Trường đại học kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh phát động cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, anh là một trong những lãnh đạo khoa gương mẫu, vận động mọi người thực hiện cuộc vận động nghiêm túc thông qua những việc làm cụ thể hằng ngày, “soi mình” vào tấm gương của Bác.
 |
| Ông Nguyễn Thanh Nghị cùng thầy cô chào đón Thủ tướng đến thăm cơ sở cần thơ |
Tuy anh chưa bao giờ tự khẳng định hay khoe mẽ về sự tự lực đi lên của mình, nhưng trong suy nghĩ của tôi cũng như nhiều sinh viên khác, Nguyễn Thanh Nghị chính là một tấm gương về tinh thần ấy.
Phát biểu tại Đại hội Đoàn toàn quốc gần đây, Tổng bí Thư Nông Đức Mạnh cũng chỉ rõ: “Một bộ phận thanh niên chưa chuyên tâm học tập, rèn luyện, tự lực vươn lên và cống hiến cho đất nước, còn bị chi phối bởi cuộc sống hưởng thụ, sa vào tệ nạn xã hội, sống thiếu trách nhiệm với mọi người và chính mình”. Vì vậy, những tấm gương như Nguyễn Thanh Nghị thật đáng quý biết bao.
2 thg 1, 2012 8
Để trả lời Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải là ai? Lý lịch ông Lê Thanh Hải, mời đọc giả xem bài viết bên dưới mô tả tiểu sử và quá trình hoạt động của ông.
Lê Thanh Hải(sinh năm 1950) là Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, ủy viên Bộ chính Trị Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt nam khoá X, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 | |
|
Tiểu sử bí thư thành ủy Lê Thanh Hải Lê Thanh Hải (thường gọi: Hai Nhựt) sinh tại xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang; hiện sống tại Thành phố Hồ Chí Minh. Ông từng học Cao cấp Lý luận Chính trị, Tốt nghiệp Cử nhân Kinh tế, Cử nhân Văn chương; Đại biểu Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Khóa VI, VII; kết nạp vào Đảng cộng Sản Việt Nam năm 1968. Ông tham gia cách mạng tại Sài Gòn từ đầu năm 1966 liên tục cho đến nay. Ông từng là Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch UBND thành phố. Đầu tháng 7 năm 2006, ông được Bộ Chính trị chỉ định giữ chức Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh sau thời điểm Đại hội X của Đảng. Hoạt động Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải -Từ năm 1966 đến tháng 4 năm 1975 ông là Phó Bí thư Đoàn ủy Liên phường, Ủy viên Ban Chấp hành Thành đoàn Sài Gòn – Gia Định, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Học sinh, Phó Văn phòng Thành đoàn, Phó ban Thường trực Ban Thanh niên Công nhân Thành doàn, Ủy viên Ban cán sự quận Phú Tân Sơn. -Từ tháng 5 năm 1975 đến tháng 10 năm 1986 ông là Quận ủy viên quận Tân Bình kiêm Bí thư xã, Chủ tịch xã, Bí thư Quận đoàn; Ủy viên Ban Thường vụ Thành đoàn kiêm Trưởng Ban Công nghiệp Thành đoàn; Phó Bí thư Đảng ủy Cấp trên cơ sở kiêm Chỉ huy trưởng Lực lượng Thanh niên Xung phong Thành phố Hồ Chí Minh. -Tháng 10 năm 1986 ông là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Khóa 4, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kế hoạch Thành phố, Ủy viên Ban Chấp hành Liên đoàn Lao động Thành phố Hồ Chí Minh. -Tháng 1 năm 1990 đến tháng 12 năm 2000 ông là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Khóa 5, Bí thư Quận ủy Quận 5, Đại biểu Hội đồng Nhân dân Thành phố Khóa 5, Ủy viên Ủy ban Nhân dân Thành phố, Ủy viên Ban Thường vụ Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Khóa VI, Phó Chủ tịch thường trực Ủy ban Nhân dân Thành phố kiêm Trưởng ban Ban Chỉ đạo Chương trình Xóa đói giảm nghèo của thành phố. -Từ tháng 1 năm 2001 đến nay, ông giữ các chức vụ Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Bí thư Thành ủy, Đại biểu Hội đồng nhân dân Thành phố Khóa VI, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. -Tháng 4 năm 2006, tại Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam toàn quốc lần thứ X, ông được bầu vào Bộ chính trị. -Ngày 28 tháng 6 năm 2006, sau khi Bí thư Thành Ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Minh Triết được bầu làm Chủ Tịch nước, Tổng bí Thư Nông Đức Mạnh ký quyết định phân công ông Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ chính Trị, Phó bí thư Thành ủy TP HCM, Chủ tịch UBND TP HCM giữ chức Bí thư Thành ủy nhiệm kỳ 2005-2010. Ông tái đắc cử chức vụ này nhiệm kỳ 2010-2015. Ông đã được tặng thưởng Huân chương Quyết thắng hạng Nhất, Huân chương Kháng chiến hạng Ba, Huân chương Lao động hạng Ba, Huy chương Vì thế hệ Trẻ, Huy chương Vì sự nghiệp Xây dựng tổ chức Công đoàn, Huy chương Vì sự nghiệp Lao động – Thương binh và Xã hội, Huy chương Vì sức khỏe nhân dân, Kỷ niệm chương Cựu chiến binh Việt Nam.
Để trả lời Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang là ai, lý lịch trần đại quang, tiểu sử trần đại quang,mời đọc giả xem bài viết bên dưới mô tả tiểu sử và quá trình hoạt động của ông.
 | ||
|
Thượng tướng Trần Đại Quang sinh ngày 12/10/1956 tại xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.
Từ tháng 7/1972 đến tháng 10/1972 ông là Học viên trường Cảnh sát Nhân dân.
Từ tháng 10/1972 đến tháng 10/1975 ông là Học viên Trường Văn hóa Ngoại ngữ Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an).
Từ tháng 10/1975 đến tháng 11/1976: Cán bộ Cục Bảo vệ chính trị I, Bộ Nội vụ.
Từ tháng 12/1978 đến tháng 9/1982: Cán bộ Cục Bảo vệ chính trị II, Bộ Nội vụ.
Từ tháng 9/1982 đến tháng 6/1987: Phó trưởng phòng nghiệp vụ, Cục Bảo vệ chính trị II, Bộ Nội vụ; học Đại học An ninh (từ 1981-1986).
Từ tháng 6/1987 đến tháng 6/1990: Trưởng phòng Tham mưu, Trưởng phòng nghiệp vụ, Cục Bảo vệ chính trị II, Bộ Nội vụ; học lý luận cao cấp tại Học viện Nguyễn Ái Quốc (10/1989-4/1991).
Từ tháng 6/1990 đến tháng 9/1996: Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng Cục Tham mưu An ninh rồi Phó Cục trưởng phụ trách Cục Tham mưu An ninh, Tổng cục An ninh; học Đại học Luật Hà Nội (1991-1994).
Từ tháng 9/1996 đến tháng 10/2000: Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục An ninh, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Tham mưu An ninh, nghiên cứu sinh tại Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (1994-1997).
Từ tháng 10/2000 đến tháng 4/2006: Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an, Thiếu tướng (2003); được phong hàm phó Giáo sư năm 2003.
Từ tháng 4/2006 đến tháng 1/2011: Trung tướng (4/2007), Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an; được phong hàm Giáo sư năm 2009. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần X của Đảng được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng.
Từ tháng 1/2011 đến ngày 05/8/2011: Trung tướng, Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần XI của Đảng được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ chính Trị; đại biểu Quốc hội khóa XIII. Tại Kỳ họp thứ nhất Quốc hội Khóa XIII, được Quốc hội phê chuẩn làm Bộ trưởng Bộ Công An (nhiệm kỳ 2011-2016).
Ngày 30/8/2011: Bộ trưởng Trần Đại Quang được Bộ chính trị chỉ định là Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương nhiệm kỳ 2010-2015
Ngày 05/12/2011: Đồng chí Trần Đại Quang được Chủ Tịch nước phong hàm Thượng tướng Công an Nhân dân
1 thg 1, 2012
Lê Hồng Anh (sinh năm 1949) là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam hiện nay (2007). Ông được phong thẳng hàm đại tướng ngày 9 tháng 1 năm 2005.
Ông còn được gọi thân mật là Út Anh theo thông lệ của miền Nam, sinh ngày 12 tháng 11năm 1949, tại xã Vĩnh Bình Bắc, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang. Ông có bằng cử nhânLuật và cử nhân Chính trị. Ông gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 2 tháng 3 năm 1969. | |
Đại tướng Lê Hồng Anh
|
Sự nghiệp
- 1960-1965: Cán bộ đoàn Văn nghệ xã Vĩnh Bình, nhân viên Phòng Giáo dục huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
- 1966-1967: Cán bộ tuyên huấn xã, Chánh văn phòng xã Đội Vĩnh Bình Bắc, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
- 1968-05/1968: Phó bí thư xã đoàn Vĩnh Bình Bắc, cán bộ huyện Đoàn huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
- 06/1969-06/1977: Cán bộ Tỉnh đoàn, Uỷ viên BCH, UV Thường vụ Tỉnh đoàn tỉnh Kiên Giang, Bí thư Thị đoàn thị xã Rạch Giá
- 07/1977-06/1982: Phó Bí thư Tỉnh đoàn, tỉnh uỷ viên, Bí thư Tỉnh đoàn Kiên Giang
- 07/1982-09/1986: Tỉnh uỷ viên, Phó trưởng Ban Tổ chức Tỉnh uỷ Kiên Giang
- 10/1986-06/1987: Uỷ viên Thường vụ, Chủ nhiệm UB Kiểm tra tỉnh uỷ Kiên Giang
- 07/1987-07/1990: Uỷ viên Thường vụ Tỉnh uỷ, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh uỷ, Bí thư huyện uỷ Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
- 08/1990-08/1991: Ủy viên Thường vụ, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh uỷ Kiên Giang
- 09/1991-05/1996: Phó Bí thư thường trực Tỉnh uỷ, Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Kiên Giang
- 06/1996-03/2001: Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Kiên Giang, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương
- 04/2001-2002: Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
- 2002-nay: Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an. Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII.
1 thg 1, 2012 0
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)