Blog Lê Hồng Anh và lãnh đạo Việt Nam: Tin tức, hoạt động

Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda ngày 12-4 cho biết nước này đang được đặt trong tình trạng báo động toàn diện trước vụ phóng vệ tinh của CHDCND Triều Tiên có thể diễn ra hôm nay 12-4.

Trung tâm Khí tượng thủy văn Nhật Bản đã huy động siêu máy tính để phân tích điều kiện thời tiết liên quan đến kế hoạch phóng vệ tinh của CHDCND Triều Tiên, đặc biệt là tại khu vực Tongchang.

Theo trung tâm này, vào ngày 13-4 trời sẽ có mây mù, song hai ngày 14 và 15-4 bầu trời sẽ quang đãng.

Công nhân Bình Nhưỡng sửa sang đường phố ngày 11-4-2012

"Chúng tôi muốn tìm kiếm khả năng hạn chế CHDCND Triều Tiên cho tới phút chót, nhưng chúng tôi cũng muốn chuẩn bị kỹ càng cho mọi kịch bản có thể xảy đến” - ông Noda nói với các phóng viên khi tới dự các cuộc họp với một lực lượng đặc biệt nhằm đối phó với sự kiện này.

Chính quyền Nhật đã triển khai hệ thống phòng vệ tên lửa để bắn chặn và tiêu hủy tên lửa của CHDCND Triều Tiên nếu nó có khả năng rơi xuống lãnh thổ Nhật Bản như đã từng làm năm 2009 khi Bình Nhưỡng phóng tên lửa tầm dài.

CHDCND Triều Tiên tuyên bố đã nạp nhiên liệu cho tên lửa dùng để phóng vệ tinh quan sát lên quỹ đạo - sự kiện “lịch sử” để mừng kỷ niệm 100 năm ngày sinh của nhà lãnh đạo Kim Il Sung ngày 15-4.

Mỹ và đồng minh cho rằng đây thực chất là vụ thử tên lửa đầu đạn, vi phạm lệnh cấm của Liên hiệp quốc.

CHDCND Triều Tiên đã bố trí cho hơn 100 phóng viên nước ngoài đến thăm Trung tâm Điều khiển vệ tinh ở ngoại ô phía tây bắc thủ đô Bình Nhưỡng, nhằm chứng minh đây thực chất là vụ phóng vệ tinh chứ không phải tên lửa.

Cùng ngày, Người đứng đầu bộ phận kiểm soát không lưu thuộc Cơ quan Hàng không Philippines Michael Mapanao thông báo từ ngày 12-16 tháng 4, khoảng 20 chuyến bay/ngày sẽ phải chuyển hướng theo chỉ thị của chính phủ.

Chủ tịch Hội đồng quản lý và giảm thiểu nguy cơ thảm họa quốc gia Philippines Benito Ramos cũng ra lệnh ngừng hoạt động vận tải biển trong vùng cấm.

Kyodo đưa tin từ Bình Nhưỡng cho biết cho tới thời điểm này chưa có dấu hiệu cho thấy CHDCND Triều Tiên sẽ phóng tên lửa mang theo vệ tinh. Tới 11 giờ sáng, CHDCND Triều Tiên cũng không công bố thông tin liên quan tới tên lửa trên phương tiện truyền thông nhà nước hay tại trung tâm báo chí quốc tế.

Sau hợp đồng cung cấp 12 chiến đấu cơ đa năng Su-30MK2 ký từ 2010, Nga hy vọng sẽ bán thêm 24 chiếc tương tự cho Việt Nam.

Nga sẽ giảm thị phần xuất khẩu máy bay chiến đấu để tập trung thực hiện các hợp đồng cung cấp máy bay chiến đấu và máy bay ném bom chiến thuật khác nhau cho không quân, Phó Giám đốc Trung Tâm Phân tích Công nghệ và Chiến lược Konstantin Makiyenko cho biết.

Như vậy, có một sự thay đổi của mô hình phát triển xuất khẩu ở bên trong của ngành công nghiệp hàng không Nga, ông Makiyenko nói với Interfax.

Trung Quốc không đặt mua các máy bay chiến đấu mới của Nga từ 2003, ngoài lô hàng cuối cùng các chiến đấu cơ Su-30MK2 bàn giao cho Hải quân Trung Quốc vào năm 2004 để biên chế thành một Trung đoàn tiêm kích. Trong khi đó, thương vụ Su-35 có giá trị dự kiến lên tới 4 tỷ USD đang ách tắc.

Ấn Độ, một trong những bạn hàng truyền thống mua vũ khí lớn cũng đang giảm thị phần mua vũ khí của Nga bởi họ đang tiến hành sản xuất tiêm kích đa năng Su-30MKI nội địa theo giấy phép của Nga. Hơn nữa, nước này vừa chọn được nhà thầu cung cấp 126 chiến đấu cơ đa năng tầm trung từ Pháp.

Tuy nhiên, nhu cầu thấp hơn từ Ấn Độ lại được bù đắp một phần nhờ việc cung cấp các máy bay chiến đấu Su-30 cho Algeria, Venezuela, Việt Nam và Indonesia. Dù vậy, theo ông Makiyenko, tổng số khối lượng các đơn đặt hàng trong nửa cuối thập kỷ vừa qua thấp hơn 1/2 tổng số máy bay được xuất khẩu trong giai đoạn 2011-2010.

Tính tới thời điểm hiện tại, Không quân Nhân dân Việt Nam sở hữu 20 chiến đấu cơ đa năng Su-30MK2V, dự kiến, sẽ nhận nốt 4 chiếc cùng loại trong năm 2012 theo hợp đồng mua 12 máy bay Su-30MK2 được ký kết trong năm 2010.

Theo ông Makiyenko, hiện tại Nga có thể mong đợi ký được hợp đồng mới để cung cấp 42 máy bay chiến đấu Su-30MKI Superkhoi cho Ấn Độ và Việt Nam có khả năng mua thêm lên tới 24 máy bay Su-30MK2.

Khả năng mua loại chiến đấu cơ mới nhất Su-35 đến từ các nước SNG (chủ yếu là Kazakhstan) và Trung Quốc. "Nếu Trung Quốc sao chép Su-27 và Su-30, họ sẽ tiếp tục phải đối mặt với những khó khăn về mặt kỹ thuật", ông Makiyenko tự tin nhận định.

Trong bất kỳ trường hợp nào, ông nói, "có vẻ tất cả các hợp đồng xuất khẩu máy bay, về số lượng vẫn không thể so sánh được với kế hoạch mua sắm của Không quân Nga. Những kế hoạch này là một phần trong chương trình mua sắm vũ khí nhà nước, số lượng các máy bay chiến thuật đến năm 2020 sẽ là 600 chiếc".
Nguồn: Báo Đất Việt

Sáng nay (11/4), tại Văn phòng Trung ương Đảng, Đồng chí Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã chủ trì Hội nghị tổng kết thực hiện Chỉ thị 56-CT/TW của Bộ Chính trị (khóa VIII) về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác của Hội Luật gia Việt Nam.
Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Lê Hồng Anh nêu rõ, hơn 10 năm thực hiện Chỉ thị 56-CT/TW của Bộ Chính trị, Hội Luật gia Việt Nam đã có những đóng góp tích cực vào công cuộc đổi mới của Đảng, tham gia tích cực vào các hoạt động của Nhà nước và đời sống xã hội. Tổ chức của Hội ngày càng được mở rộng, vị trí, vai trò, uy tín của Hội ngày càng được khẳng định. Quan hệ hợp tác của Hội đối với các tổ chức và cá nhân luật gia tiến bộ trong khu vực trên thế giới đã góp phần thực hiện đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước.

Hội nghị tổng kết thực hiện Chỉ thị 56-CT/TW của Bộ Chính trị (khóa VIII) về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác của Hội Luật gia Việt Nam

Đồng chí Lê Hồng Anh đề nghị, Hội nghị có trách nhiệm kiểm điểm nghiêm túc, đánh giá khách quan, toàn diện những kết quả đạt được và những tồn tại yếu kém, những khó khăn vướng mắc trong quá trình thực hiện Chỉ thị 56-CT/TW. Trên cơ sở đó, Hội nghị rút ra những bài học kinh nghiệm và đề ra phương hướng, nhiệm vụ và giải pháp trong tổ chức thực hiện tốt hơn Chỉ thị 56-CT/TW của Bộ Chính trị, đáp ứng yêu cầu của giai đoạn mới.
Báo cáo tổng kết thực hiện Chỉ thị số 56-CT/TW ngày 18/8/2000 của Bộ Chính trị khóa VIII “Về việc tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Hội Luật gia Việt Nam”, đồng chí Nguyễn Văn Hiện, Bí thư Đảng đoàn Hội Luật gia Việt Nam cho biết, sau khi Chỉ thị số 56-CT/TW được ban hành, các cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền ở Trung ương và địa phương đã chủ động, tích cực tổ chức quán triệt và triển khai thực hiện Chỉ thị từ việc xây dựng các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn thực hiện, phân công trách nhiệm giúp cấp ủy, chính quyền theo dõi, kiểm tra, đánh giá kết quả thực hiện.
Đến nay, hệ thống tổ chức của Hội đã phát triển rộng khắp ở 63 tỉnh thành phố bao gồm: 63 tỉnh, thành Hội; 404 quận, huyện Hội; 1.954 chi Hội xã, phường, thị trấn và 56 chi Hội trực thuộc Trung ương Hội.

Hiện nay Hội Luật gia Việt Nam có trên 44.000 hội viên, trong đó số hội viên là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam chiếm trên 70%. Cùng với việc tăng cường về số lượng, Hội cũng luôn chú trọng đến củng cố và nâng cao chất lượng hội viên, bảo đảm tất cả các hội viên đều có đủ tiêu chuẩn về phẩm chất, trình độ năng lực và đạo đức nghề nghiệp.
Theo đồng chí Nguyễn Văn Hiện, nếu như trước đây, hoạt động của các cấp hội ở địa phương, phần lớn còn thụ động, trông chờ vào sự chỉ đạo hướng dẫn của cấp ủy, chính quyền hoặc của Trung ương Hội, bị động, lúng túng trong việc tìm kiếm phương thức tổ chức và hoạt động thì từ sau khi có Chỉ thị số 56-CT/TW, nhiều cấp hội đã chủ động xây dựng chương trình hành động cụ thể, thiết thực, có những phương thức sinh hoạt sinh động, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của Hội và điều kiện cụ thể của địa phương.
Phạm vi các hoạt động của Hội được mở rộng hơn so với trước, các cấp Hội đã tổ chức thực hiện có hiệu quả các mặt công tác chủ yếu như tham gia xây dựng pháp luật; tuyên truyền phổ biến chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; vận động nhân dân tôn trọng, chấp hành pháp luật; hòa giải các tranh chấp ở cơ sở…
Trong 10 năm qua, ở Trung ương Hội đã tổ chức nghiên cứu, tham gia góp ý kiến có chất lượng 118 dự án luật, pháp lệnh, nghị định. Theo báo cáo của 58 tỉnh, thành Hội, các cấp hội địa phương đã tham gia xây dựng trên 38.450 văn bản quy phạm pháp luật, các tổ chức hội ở cơ sở đã tham gia xây dựng hàng ngàn quy chế dân chủ cơ sở, quy ước, hương ước…
Trong 10 năm qua, các cấp hội đã tổ chức gần 610.000 buổi tuyên truyền, phổ biến đường lối, chính sách, pháp luật cho hơn 31,4 triệu người dân, tổ chức gần 1.850 đợt tuyên truyền lưu động…
Trong công tác hòa giải, phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm, qua thực tiễn cho thấy, các hội viên của các Chi hội luật gia cơ sở xã, phường thực hiện là một trong những lực lượng quan trọng trong các tổ hòa giải ở cơ sở, tham gia các hoạt động trợ giúp pháp lý tại cộng đồng, các hoạt động phòng chống, chống tội phạm và tệ nạn xã hội ở địa phương. Theo báo cáo của 12 tỉnh, thành Hội, trong 10 năm qua, các cấp Hội đã tham gia hòa giải được hơn 88.850 vụ việc, trong đó có gần 53.000 hòa giải thành công.
Bên cạnh đó, công tác đối ngoại và hợp tác quốc tế của Hội Luật gia Việt Nam được củng cố và phát triển, quan hệ hợp tác của Hội Luật gia Việt Nam với các tổ chức và cá nhân luật gia tiến bộ trong khu vực và trên thế giới tiếp tục được mở rộng.
Tuy nhiên, đồng chí Nguyễn Văn Hiện cũng chỉ rõ, bên cạnh những kết quả đã đạt được vẫn còn những hạn chế và tồn tại. Trong đó, chất lượng, hiệu quả tổ chức và hoạt động của một số cấp hội trong một số lĩnh vực còn hạn chế. Một số cấp hội hoạt động còn hình thức, kém hiệu quả, chưa gắn các hoạt động của Hội với việc thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế, xã hội của địa phương.
Vì vậy, đề cập đến  phương hướng tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 56-CT/TW của Bộ Chính trị, đồng chí Nguyễn Văn Hiện cho biết, sẽ tổ chức tuyên truyền sâu rộng kết quả thực hiện Chỉ thị số 56-CT/TW, tạo sự thống nhất trong nhận thức và hành động của cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền và các cấp hội, tiếp tục thực hiện tốt hơn nữa Chỉ thị trong thời gian tới, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ, nâng cao hơn nữa chất lượng tổ chức và hoạt động của các cấp hội, phục vụ đắc lực cho nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội, xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN của dân, do dân, vì dân và chủ động hội nhập quốc tế.
Đồng thời đổi mới nội dung và phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Hội Luật gia Việt Nam, tăng cường sự lãnh đạo về tư tưởng, chính trị và tổ chức đối với Hội Luật gia Việt Nam, kịp thời phổ biến, quán triệt tới các cấp hội luật gia các quan điểm, chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước. Tiếp tục lãnh đạo xây dựng và củng cố Hội Luật gia Việt Nam để Hội thực sự là một tổ chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp đặc thù của những người hoạt động trong lĩnh vực pháp luật. Tiếp tục đổi mới nội dung, phương thức tổ chức và hoạt động của Hội Luật gia Việt Nam, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của Hội, đáp ứng yêu cầu của tình hình mới, bảo đảm cho Hội thực hiện tốt các mặt công tác trọng tâm.
Mặt khác tiếp tục mở rộng và nâng cao hiệu quả quan hệ hợp tác quốc tế giữa Hội Luật gia Việt Nam với các tổ chức luật gia và cá nhân luật gia tiến bộ ở các nước trong khu vực và trên thế giới; tăng cường phối hợp giữa Đảng đoàn Hội Luật gia Việt Nam với cấp ủy, tổ chức đảng các cấp, các ngành và địa phương trong lãnh đạo chỉ đạo công tác của Hội trong thời gian tới, đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng được thực hiện thống nhất, tổ chức và hoạt động của Hội Luật gia Việt Nam phát triển đúng hướng, có chất lượng và hiệu quả, đáp ứng yêu cầu của tình hình mới.

Hơn 50 bản đồ về hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa đã được nghiên cứu, nghiệm thu từ năm 2005. Thế nhưng cho đến nay, tập bản đồ này giờ vẫn còn nằm trong ngăn kéo.

”Việc xuất bản atlas (tập bản đồ) về Trường Sa, Hoàng Sa là thể hiện chủ quyền bằng con đường sử liệu khoa học. Thế nhưng, công việc này lại chưa được chú tâm...”. Đây là ý kiến của TS Nguyễn Thế Tiệp, nguyên Viện trưởng Viện Địa chất và địa vật lý biển, Chủ nhiệm Đề tài KC-09-24 “Biên tập và xuất bản tập bản đồ các điều kiện tự nhiên và môi trường vùng biển Việt Nam và kế cận”.

TS Nguyễn Thế Tiệp đang chỉ dẫn địa mạo khu vực quần đảo Trường Sa.

Nghiệm thu rồi…để đó

Chứng minh cho nhận định của mình, TS Nguyễn Thế Tiệp đã thuật lại chặng đường ra đời của tập atlas về Trường Sa, Hoàng Sa. Tập atlas “Các điều kiện tự nhiên và môi trường vùng biển Việt Nam và vùng kế cận” là kết quả của đề tài nghiên cứu cấp Nhà nước, mã số KC.09.24 thuộc Chương trình Nghiên cứu biển cấp quốc gia giai đoạn 2001 – 2005, do Bộ KH-CN quản lý. Đề tài đã được Hội đồng Khoa học cấp Nhà nước nghiệm thu năm 2005. Theo kế hoạch ban đầu, tập atlas này sau khi biên tập sẽ xuất bản luôn, thế nhưng vì không có kinh phí nên phần xuất bản được để lại sau.

Ngay sau đó, trong Chương trình nghiên cứu biển cấp Nhà nước giai đoạn 2006 – 2010, tập atlas được đưa vào đề xuất xuất bản nhưng dưới dạng một Dự án P (tức dự án sản xuất thử nghiệm) có thu hồi vốn. Khi đó, một tập thể tác giả thuộc Cục Bản đồ, Bộ TN-MT đứng ra đăng ký. Nhưng đáng tiếc, trong đề cương của Dự án thiếu phần dự trù góp vốn của cơ quan nên Dự án không được chấp nhận.

TS Tiệp cho biết, tập bản đồ có tỉ lệ 1: 4.000.000 là loại tỉ lệ nhỏ. Để xuất bản được, nhóm các tác giả phải biên tập ở tỉ lệ lớn hơn (1:1.000.000 và 1: 2.000.000) - kích thước này phù hợp với cho việc sử dụng. Điều đáng nói, phạm vi bản đồ đã bao gồm hết cả hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Các tài liệu ở hai khu vực này lấy từ nhiều nguồn khác nhau, gồm cả tài liệu nước ngoài (Trung Quốc, Đức, Nga, Pháp, Nhật…) và tài liệu khảo sát trong hàng chục năm của chính nhóm tác giả thông qua các chương trình nghiên cứu.

Theo TS Nguyễn Thế Tiệp, dự án sản xuất thử nghiệm (được gọi là dự án P) được tiến hành dựa trên một kết quả nghiên cứu đã được nghiệm thu trước đó, hoặc được chuyển giao công nghệ. Khi có kết quả nghiên cứu, tổ chức/cá nhân sẽ xây dựng, hoàn thiện hồ sơ để gửi lên bộ/sở để xét duyệt. Trên cơ sở dự án, hội đồng sơ tuyển sẽ xét duyệt. Nếu được thông qua, dự án sẽ được cấp vốn và đưa vào sản xuất. Tùy vào tính chất của dự án sẽ có mức quy định cụ thể về việc hoàn vốn lại cho Nhà nước.

Thấy được việc công bố chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là quan trọng, khi thực hiện Chương Trình biển Đông-Hải đảo (2005-2007), một lần nữa, các tác giả lại tách riêng phần bản đồ các điều kiện tự nhiên và môi trường vùng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa với tỉ lệ bản đồ lớn hơn. Đề tài được nghiệm thu, nhưng đến nay vẫn còn nằm trong ngăn kéo vì không có nguồn kinh phí xuất bản.

Không thể chậm hơn nữa

“Hoàn thành tập atlas là niềm hạnh phúc đối với các nhà khoa học biển. Điều quan trọng hơn, Việt Nam có thêm chứng cứ để thể hiện với bạn bè quốc tế về chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Trong khi một số nước tranh chấp chủ quyền đã xuất bản nhiều tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa thì Việt Nam làm rồi để đó”, TS Nguyễn Thế Tiệp buồn bã nói.

Liên quan đến việc công bố bản đồ Hoàng Sa, Trường Sa, trong một buổi làm việc mới đây của ông Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban bí thư với Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, Giáo sư sử học Phan Huy Lê nêu ý kiến, việc tổ chức nghiên cứu về biển Đông và quảng bá về Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam hiện rất hạn chế. Việc làm cần thiết hiện nay là phải sớm quảng bá kiến thức trong cộng đồng.

Trở lại câu chuyện xuất bản atlas Trường Sa, Hoàng Sa, TS Tiệp tính toán kinh phí dự kiến khoảng 4-5 tỉ đồng. Phần kinh phí này dùng cho cả việc chuyển sang tiếng Anh và bổ sung các dữ liệu mới (vì đã qua nhiều năm phải cập nhật thêm thông tin). Toàn bộ có khoảng hơn 50 bản đồ bao gồm tất cả các mặt, ngành nghề, địa chất… của Trường Sa, Hoàng Sa.


TS Nguyễn Thế Tiệp và tập atlas Hoàng Sa, Trường Sa chưa xuất bản (Ảnh: Như Ý) Nhóm tác giả cũng đề xuất, để phù hợp với nhiều đối tượng sử dụng thì nên in thành nhiều tập. Mỗi tập là một nhóm bản đồ chuyên đề, như vậy ai quan tâm đến vấn đề nào thì mua tập chuyên đề đó.

Được biết, năm 2012, Viện Địa chất và địa vật lý biển đã đăng ký kinh phí xuất bản lên Bộ KH-CN nhưng hiện chưa nhận được câu trả lời.
Đề tài KC.09.24 thuộc Chương trình Nghiên cứu biển cấp Quốc gia, giai đoạn 2001 – 2005, do Bộ KH-CN quản lý. Đề tài đã được thực hiện bởi nhóm tác giả Nguyễn Thế Tiệp, Phạm Huy Tiến,Trần Văn Trị, Lê Đình Nam, Trần Xuân Lợi thuộc Viện Địa chất và Địa vật lý biển, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam thực hiện, được Hội đồng Khoa học cấp Nhà nước nghiệm thu năm 2005. Với 63 bản đồ tập trung vào 3 nhóm chính: (1) nhóm các bản đồ địa hình, địa mạo, địa chất và địa vật lý, (2) nhóm các bản đồ khí tượng thủy văn, (3) nhóm các bản đồ sinh thái môi trường, tập bản đồ đã phản ánh được những đặc điểm và quy luật cơ bản của các điều kiện tự nhiên của môi trường cũng như tiềm năng về tài nguyên của vùng biển Việt Nam và kế cận.

Thường trực Ban bí thư Lê Hồng Anh khẳng định đây là lực lượng chủ chốt lãnh đạo thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ chính trị của cơ quan, đơn vị.

Sáng 10/4, tại Hà Nội, Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương tổ chức Lễ tuyên dương 500 Bí thư chi bộ tiêu biểu nhân kỷ niệm 64 năm ngày truyền thống Đảng bộ các cơ quan Chính-Dân-Đảng Trung ương, 5 năm thành lập Đảng bộ Khối các cơ quan Trung ương.

Dự lễ tuyên dương có ông Lê Hồng Anh - Uỷ viên Bộ Chính trị - Thường trực Ban Bí thư; ông Ngô Văn Dụ- Uỷ viên Bộ chính trị - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương và lãnh đạo các Bộ, ban, ngành và 500 Bí thư chi bộ tiêu biểu.

Trải qua 64 năm xây dựng và phát triển, tuy có những thay đổi về tổ chức bộ máy xong Đảng bộ Khối luôn phấn đấu, nỗ lực, từ đó đã phát huy tốt vai trò, vị trí của các cơ quan tham mưu chiến lược của Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân.

Từ một Đảng bộ được thành lập năm 1948 tại chiến khu Việt Bắc với 20 chi bộ và mấy trăm đảng viên, đến nay Đảng bộ Khối đã có 60 Đảng bộ trực thuộc với gần 5.000 chi bộ đảng và 65.000 đảng viên.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Lê Hồng Anh nhấn mạnh vai trò quan trọng của đội ngũ Bí thư chi bộ, khẳng định đây là lực lượng chủ chốt lãnh đạo thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ chính trị của cơ quan, đơn vị.

500 bí thư chi bộ được tuyên dương hôm nay là những cá nhân có đạo đức, lối sống lành mạnh, luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao; có nhiều đóng góp trong công tác xây dựng Đảng, xây dựng cơ quan đơn vị, gương mẫu trong học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Cũng tại buổi lễ, ông Lê Hồng Anh nêu một số nhiệm vụ Đảng bộ Khối cần tập trung thực hiện trong thời gian tới là: Tập trung triển khai tốt Nghị quyết Đại hội XI của Đảng; Nghị quyết Trung ương 4 về một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay; đổi mới phương thức lãnh đạo, nâng cao năng lực, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở Đảng; quan tâm đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ, năng lực cho đội ngũ bí thư chi bộ và cấp ủy đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới./.

Trong tuyên bố mới, Sukhoi khẳng định Su-35S mạnh hơn các loại máy bay tương tự của nước ngoài về nhiều tính năng và "có thể đối đầu với F-22A".

Sukhoi phải chăng đã "lỡ mồm" PR mạnh cho Su-35.

Không hẳn Sukhoi mới PR mạnh, bản thân các máy bay Châu Âu như Rafale - EF2000 cũng tự đánh giá rằng có đủ khả năng đối chọi F-22.

Nếu không đáp ứng được yêu cầu thì máy bay bị – 1 điểm, nếu đáp ứng tốt thì được 0 điểm, còn nếu vượt yêu cầu thì được + 1 điểm. Nếu Sukhoi cũng lập một bảng như vậy thì có thể thấy rõ và dễ hiểu hơn đối với “người trần mắt thịt”.

Năm 2010 tập đoàn Eurofighter đã lập một bảng như vậy khi cố gắng chứng minh ưu thế của Typhoon so với máy bay tiêm kích F-35. Hãng này đã lấy các yêu cầu cơ bản đối với máy bay tiêm kích thế hệ thứ năm, được Lockheed Martin Mỹ (hãng sản xuất F-22 và nghiên cứu chế tạo F-35) đưa ra đầu những năm 2000 làm cơ sở để lập và so sánh tính năng.

Các tiêu chí là độ bộc lộ thấp, tốc độ vượt âm trung bình (tuần tiễu), độ cơ động linh hoạt siêu hạng, độ tập trung mạng và 5 tính năng nữa. F-22, theo số liệu của Eurofighter, đáp ứng 8/9 yêu cầu, F-35 chỉ được 3, còn Typhoon là 8. Vậy, nói theo cách của Sukhoi, Typhoon ưu việt hơn nhiều máy bay tương tự của nước ngoài và có thể “đối đầu máy bay F-22A”.

Các hãng Dassault của Pháp và  Boeing của Mỹ trước đây đã công bố những báo cáo tương tự. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các báo cáo này đều nói về ưu thế của Rafale và F/A-18 so với đối thủ và so với các “máy bay tương tự của nước ngoài”.

Phải coi tất cả những tuyên bố tương tự chỉ như những bước đi khôn khéo và không thương mại cho lắm, những bước mà trong tương lai phải cho phép bán trang bị kỹ thuật không quân thành công hơn.

Ý đồ của Sukhoi

Ngày 28/3/2012 Phó Giám đốc về hợp tác kỹ thuật quân sự Alexander Fomin tuyên bố: "Su-35S có thể quay trở lại tham gia đấu thầu FX-2 ở Brazil để bán 36 máy bay chiến đấu và chuyển giao giấy phép để lắp ráp 84 máy bay nữa".

Brazil đã công bố gói thầu FX-2 để mua các máy bay tiêm kích mới năm 2008. Máy bay Su-35S của Nga đã bị loại ngay từ giai đoạn đầu, và đến nay F/A-18 của Mỹ, Saab Gripen NG của Thuỵ Điển và Rafale của Pháp còn tham gia đấu thầu.

Vậy tuyên bố của Sukhoi về tính ưu việt của Su-35S thể hiện rõ ý đồ chuẩn bị cơ sở để bắt đầu bán máy bay mới này ra thế giới, chiếc máy bay được cho là sẽ thay thế Su-27.

Cuối cùng, không nên quên rằng bất kỳ trang bị kỹ thuật quân sự nào cũng được nghiên cứu chế tạo để đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của khách hàng chủ yếu – giới quân nhân.

Họ, về phần mình, đưa ra các yêu cầu đối với trang bị kỹ thuật sao cho phù hợp với những nhiệm vụ mà trang bị đó phải thực hiện và với chiến lược quân sự.

Ví dụ, F-22, về bản chất từng là tiếng vọng của chiến tranh lạnh, là máy bay tốt nhất trong loại của nó khó bị phát hiện, nhanh, cơ động linh hoạt siêu hạng, được trang bị tổ hợp vũ khí và thiết bị tiên tiến.
Mục đích của Sukhoi thực sự muốn đưa Su-35S ra thị trường thế giới, trước nhất là trở lại gói thầu của Brazil.


Năm tháng qua đi, học thuyết quân sự của Mỹ đã có thay đổi và hoá ra, Raptor không phải là tốt nhất: nó không thể liên lạc với các máy bay khác, việc sử dụng nó để đánh mục tiêu trên mặt đất rất hạn chế, mà danh mục vũ khí thì quá hẹp đến mức tệ hại. Bây giờ, Lầu Năm Góc chi hàng tỷ USD để hiện đại hoá chiếc máy bay chưa bao giờ tham chiến này.

Tính đến học thuyết hiện nay của Bộ Quốc phòng Nga, Su-35S thật sự là một trong những máy bay tốt nhất cho Không quân. Là một trong số vì không nên xem xét nó đơn lẻ – nó đứng trong đội ngũ cùng với các máy bay chiến đấu khác:

Su-27 đã được cải tiến nâng cấp, Su-30 mới và T-50. Và Su-35 sẽ giải quyết các nhiệm vụ được đặt ra trong sự phối hợp với các máy bay tiêm kích khác của Không quân Nga.

Đồng minh Mỹ đánh giá cao

Tuy vậy, tiềm năng của máy bay tiêm kích Nga đã được đánh giá cao ở nước ngoài.

Cụ thể, đầu tháng 2/2012 ở Australia đã có cuộc họp của Uỷ ban hợp nhất về ngoại giao, vũ trang và thương mại (JSCFADT) mà mục đích là đánh giá sự cần thiết phải mua F-35 cho Không quân Australia.

Các đại diện của cơ quan phân tích trang Ausairpower và hãng RepSim chuyên đưa ra những việc mô phỏng đã phát biểu tại cuộc họp này. Cả hai tổ chức này đều tuyên bố F-35 là “máy bay sai lầm”, không nên mua máy bay này.

Những người tham dự cuộc họp đã khẳng định phát biểu của mình bằng kết quả trận không chiến mô phỏng do RepSim chuẩn bị. Trong trận không chiến “diễn ra gần bờ biển Đài Loan vào năm 2018”, có 240 máy bay tiêm kích F-35 và một số lượng như vậy Su-35S.

Theo số liệu của RepSim, các máy bay Nga đã bị tiêu diệt hoàn toàn, nhưng trong số 240 F-35 chỉ có 30 chiếc “sống sót”.

Họ cũng mô phỏng không chiến giữa 240 F-22 và Su-35S và giữa F/A-18 E/F và Su-35. Trong trận mô phỏng thứ nhất có 139 F-22 và 33 Su-35S còn nguyên vẹn, trong trận mô phỏng thứ hai toàn bộ Super Hornet bị bắn hạ.

Những sự kiện tranh cãi gần đây tại biển Đông và biển Hoa Đông giữa Trung Quốc và các láng giềng cho thấy Bắc Kinh “chứng nào tật ấy”, không bao giờ ngừng các hành động khiêu khích, thậm chí, có khả năng họ triển khai các cuộc tấn công bất thình lình trong các vùng lãnh hải tranh chấp.

Lùi một bước để tiến ba bước?
Các tranh chấp lãnh thổ gay gắt giữa Trung Quốc và các láng giềng ở biển Đông và Hoa Đông từ lâu trở thành chủ đề nóng và thu hút sự chú ý không nhỏ từ công chúng. Gần như tất cả các quốc gia trong khu vực và con rồng châu Á đều có những “vụ lùm xùm, ầm ĩ” liên quan đến tranh chấp lãnh thổ, từ Hàn Quốc và Nhật Bản cho tới Philippines và Việt Nam.

Muốn ổn định nội, ngoại để chuyển giao thế hệ lãnh đạo diễn ra suôn sẻ đồng thời, tống khứ Mỹ khỏi châu Á – Thái Bình Dương và xóa bỏ hình ảnh “xấu xí” của mình đối với các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc tỏ ra mềm mỏng, linh hoạt hơn trong các vấn đề tranh chấp lãnh hải trong khu vực.

	Trung Quốc đang thay đổi thay đổi cách tiếp cận, tỏ ra mềm mỏng linh hoạt hơn trong các vấn đề tranh chấp lãnh hãi tại biển Đông? Ảnh minh họa: China Daily.

Một bài bình luận mới đây đăng trên Tạp chí Foreign Affairs của Mỹ nhận xét, Trung Quốc đang trở nên ôn hòa hơn, mềm dẻo và linh hoạt hơn trong các vấn đề liên quan đến biển Đông.

Sự thay đổi phương pháp tiếp cận của Bắc Kinh đến từ tháng 6 năm ngoái, được đánh dấu bởi sự kiện Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn của Việt Nam với tư cách là Đặc phái viên của Chính phủ Việt Nam sang Trung Quốc để hội đàm về các vấn đề tranh chấp lãnh hải giữa hai nước.

Ngay sau đó, Trung Quốc và mười thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đàm phán thành công và bàn việc triển khai Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), liên quan trực tiếp đến các tranh chấp lãnh hải ở biển Đông ứng xử một cách hợp lý dựa trên các nguyên tắc và luật lệ quốc tế hồi tháng 7/2011.

Đồng thời, đầu năm nay, Trung Quốc cũng có ý định triệu tập các hội thảo về hải dương học và tự do hàng hải ở biển Đông và muốn đối thoại với các quan chức cao cấp ASEAN để thảo luận về việc thực hiện Tuyên bố về ứng xử biển Đông năm 2002.

Đáng chú ý là, các quan chức cấp cao hàng đầu của Trung Quốc – Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và Thủ tướng Ôn Gia Bảo – từng nhiều lần đề cập đến việc thực thi Bộ nguyên tắc chỉ đạo giải quyết các xung đột lãnh hải của Trung Quốc của nhà lãnh đạo Đặng Tiểu Bình. Theo đó, các bên liên quan trực tiếp đến tranh chấp lãnh hải trên biển Đông gác lại những yêu sách chủ quyền của mình và cùng khai thác nguồn tài nguyên hàng hải.

Tuy nhiên, trên thực tế, Trung Quốc vẫn chứng nào tật ấy. Chỉ tính riêng tháng ba vừa qua, xảy ra hàng loạt các sự cố liên quan đế tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các quốc gia trong khu vực. Như tranh cãi nảy lửa giữa Bắc Kinh và Seoul liên quan đến bãi đá ngầm Iedo dẫn đến việc Hàn Quốc tuyên bố xây dựng nhiều căn cứ hải quân mới trên đảo Baeknyeong và Heuksan để đối phó với các hoạt động xâm nhập trái phép của tàu cá Trung Quốc.

Bắc Kinh cũng đụng độ với Manlila liên quan đến kế hoạch xây cầu cảng nhằm “phát triển du lịch” ở đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa và tranh cãi với Hà Nội liên quan đến các động thái thăm dò dầu khí của Việt Nam và các đối tác – các tập đoàn dầu khí quốc tế – ngoài khơi xung quanh vùng lãnh hãi tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Thậm chí, tranh cãi giữa Việt Nam và Trung Quốc không chỉ dừng lại như là cuộc chiến ngôn từ. Trung Quốc không ít lần bắt giữ tàu cá và ngư dân Việt Nam một cách trái phép, chẳng hạn, vụ hai tàu cá cùng 21 ngư dân Việt Nam thuộc huyện đảo Lý Sơn bị Trung Quốc bắt vào ngày 3/3 vừa qua tại vùng biển Hoàng Sa và bị giam giữ từ đó đến nay.

Tuy không nằm trong nghị trình chính thức nhưng vấn đề biển Đông vẫn được nêu ra tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN và đưa vào Tuyên bố Phnom Penh. Phát biểu tại Hội nghị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị ASEAN sớm thống nhất về các thành tố cơ bản của COC để làm cơ sở đối thoại với Trung Quốc.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị ASEAN sớm thống nhất về các thành tố cơ bản của COC để làm cơ sở đối thoại với Trung Quốc

Nhằm đánh giá tình hình hoạt động năm 2011 và kết quả thực hiện Chỉ thị 42-CT/TW của Bộ Chính trị. Sáng nay ngày 4/4/2012, đồng chí Lê Hồng Anh – Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã có buổi làm việc với Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam

Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh tại buổi làm việc

Tham dự buổi làm việc có đại diện một số ban của Đảng và bộ, ngành có liên quan, các hội ngành toàn quốc, liên hiệp hội tỉnh/thành phố và đơn vị trực thuộc. Tại buổi làm việc, GS.VS Đặng Vũ Minh – Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã báo cáo và tình hình triển khai thực hiện Chỉ thị 42. Trong năm 2011, Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch Hội đồng Trung ương Liên hiệp Hội Việt Nam đã tích cực chỉ đạo việc tổ chức phổ biến và quán triệt Nghị quyết Đại hội XI của Đảng, làm việc với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang – Thường trực Ban Bí thư (nay là Chủ tịch nước), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Sau các buổi làm việc trên, các bộ, ban, ngành đã chủ động phối hợp với Liên hiệp Hội Việt Nam triển khai thực hiện các đề án theo Thông báo 353-TB/TW. Cho đến nay 2 trong số 4 đề án đã được triển khai (Đề án về bộ máy tổ chức và Đề án vê Quy chế hoạt động của Đảng đoàn và Quy chế phối hợp giữa Đảng đoàn và các tổ chức đảng ở trung ương và địa phương). Các đề án này đã có tác động tích cực tới việc phát triển tổ chức và công tác lãnh đạo chính trị trong các hoạt động của Liên hiệp Hội ở trung ương và các địa phương.

Tuy nhiên hai đề án: Đề án về cơ chế tài chính và Đề án về cơ chế tham mưu và tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp Hội Việt Nam dù đã được chuẩn bị song vẫn chưa được trình Ban Bí thư để xin ý kiến. Bên cạnh đó, sau gần 2 năm tổ chức Đại hội, Điều lệ Đại hội VI của Liên hiệp Hội Việt Nam vẫn chưa được phê chuẩn. Về tổ chức, tuy có tăng về số lượng nhưng chất lượng và hiệu quả hoạt động còn hạn chế; tỷ lệ trí thức tập hợp trong các tổ chức của Liên hiệp Hội Việt Nam còn thấp; điều kiện hoạt động của Liên hiệp Hội ở trung ương và các địa phương tuy đã được cải thiện hơn so với trước song vẫn còn nhiều khó khăn về cơ chế, chính sách, bộ máy tổ chức và cơ sở vật chất. Công tác tư tưởng đối với đội ngũ trí thức chưa được quan tâm đúng mức, chưa tổ chức được những diễn đàn phù hợp để cung cấp thông tin và tạo môi trường thuận lợi để anh chị em trí thức có thể bày tỏ quan điểm và đóng góp ý kiến vào những chủ trương, chính sách phát triển đất nước, đặc biệt trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ sức khoẻ. . . .

Tại buổi làm việc, đại diện các hội thành viên đã đưa ra nhiều kiến nghị xoay quanh vai trò và vị trí của Liên hiệp Hội Việt Nam, các vấn đề xã hội nổi cộm, cơ chế, chính sách cho đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ hoạt động, . . .Đại diện các bộ, ban, ngành cũng đã giải trình các vấn đề mà đội ngũ trí thức quan tâm.
Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng chí Lê Hồng Anh đã kết luận buổi làm việc xung quanh những nội dung như: Liên hiệp Hội Việt Nam có vai trò quan trọng trong việc tập hợp, đoàn kết phát huy sức mạnh sáng tạo của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước nhà. Đảng và Nhà nước luôn tạo điều kiện để Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện tốt chức năng và nhiệm vụ của mình.
Sau đây là nguyên văn kết luận của đồng chí Lê Hồng Anh:

Hôm nay, tôi rất vui mừng đến làm việc với Đoàn Chủ tịch Hội đồng Trung ương Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam, lãnh đạo một số hội ngành toàn quốc và liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật một số tỉnh và thành phố trực thuộc Trung ương. Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng tôi xin gửi đến các đồng chí lời chào mừng nhiệt liệt nhất.
Thưa các đồng chí,

Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam có vai trò rất quan trọng trong việc tập hợp, đoàn kết và phát huy sức mạnh sáng tạo của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước nhà. Đảng và Nhà nước luôn tạo điều kiện để Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của mình. Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã ban hành nhiều Nghị quyết, Chỉ thị về tổ chức hoạt động của Liên hiệp Hội. Đặc biệt là, Hội nghị lần thứ bảy Ban chấp hành Trung ương khóa X đã ban hành Nghị quyết số 27-NQ/TW “Về xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”. Ngày 16-4-2010, Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị số 42-CT/TW “Về việc tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”.

Gần 30 năm hoạt động, Liên hiệp Hội đã có những đóng góp to lớn trong việc động viên đội ngũ trí thức nêu cao tinh thần yêu nước, lòng tự hào, tự tôn dân tộc, gắn bó với sự nghiệp cách mạng do Đảng lãnh đạo, bằng những hoạt động nghề nghiệp sáng tạo, đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ nước ta đã mang sức lực và tài trí cùng với toàn dân thực hiện thắng lợi nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ đất nước. Đảng và Nhà nước đánh giá cao những đóng góp của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam.

Qua báo cáo về kết quả hoạt động và thực hiện chỉ thị 42 của Liên hiệp Hội, tôi nhận thấy các đồng chí rất quan tâm và làm tốt công tác chính trị, tư tưởng, phổ biến, quán triệt và thực hiện tốt nghị  quyết, chỉ thị của Đảng, pháp luật Nhà nước đối với đội ngũ trí thức hoạt động trong Liên hiệp Hội. Hệ thống tổ chức ngày càng được củng cố và phát triển cả ở Trung ương và địa phương, hoạt động chuyên môn gắn bó thiết thực với các nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội của đất nước. Cụ thể là, Liên hiệp Hội đã thực hiện tốt các mặt hoạt động: Công tác chính trị tư tưởng; công tác quán triệt và tổ chức thực hiện Nghị quyết, chỉ thị của Đảng; công tác củng cố và phát triển tổ chức; triển khai thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, nghề nghiệp: hoạt động thông tin và phổ biến kiến thức; hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội; hoạt động khoa học và công nghệ, bảo vệ môi trường, y tế, xóa đói giảm nghèo; hoạt động giải thưởng, hội nghị, tôn vinh trí thức và các hoạt động hợp tác quốc tế…

Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, tôi biểu dương những nỗ lực của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trong thời gian qua.

Tuy nhiên, Liên hiệp hội cần lưu ý khắc phục một số mặt hạn chế, tồn tại:

• Tổ chức của Liên hiệp hội tuy có phát triển về số lượng nhưng chất lượng và hiệu quả hoạt động còn hạn chế; tỉ lệ trí thức tập hợp trong các tổ chức của Liên hiệp hội còn thấp, đặc biệt là trí thức trẻ, trí thức trong các doanh nghiệp và trí thức người Việt Nam ở nước ngoài; 
• Công tác tư tưởng của đội ngũ trí thức chưa được quan tâm đúng mức, chưa tổ chức được những điểm phù hợp đẻ cung cấp thông tin và tạo môi trường thuận lợi để anh chị em trí thức có thể bày tỏ quan điểm và đóng góp ya kiến vào những chủ trương, chính sách phát triển đất nước, đặc biệt trong lĩnh vực khoa học công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ sức khỏe; 
• Nội dung và phương thức hoạt động của Liên hiệp hội ở  Trung ương và địa phương cũng như các hội ngành toàn quốc còn chậm được đổi mới. Các hội thành viên còn lung túng trong việc tạo nguồn lực cho cấc hoạt động. Năng lực cán bộ của Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương còn nhiều bất cập, công tác tham mưu cho lãnh đạo về tổ chức hoạt độngcủa hội còn hạn chế; phong cách làm việc còn thiếu sự chuyên nghiệp, khả năng hội nhập quốc tế còn yếu.

Thưa các đồng chí,
Trong những năm sắp tới, bên cạnh những thời cơ, đất nước ta cũng sẽ phải đối đầu với những thử thách mới, đòi hỏi sự nỗ lực vượt bậc của toàn Đảng, toàn dân và các hệ thống chính trị, phát huy đến mức cao nhất mọi nguồn lực, tiềm năng trí tuệ của dân tộc, đặc biệt là năng lực sang tạo của đọi ngũ trí thức. Là một tổ chức chính trị – xã hội có chức năng tập hợp, đoàn kết và phát huy trí tuệ của đội ngũ tri thức khoa học và công nghệ Việt Nam, Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam cần quan tâm chỉ đạo các hội ngành toàn quốc và các liên hiệp hội các khoa học và kỹ thuật các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện 4 nhiệm vụ sau đây:

1 – Quan tâm tới công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, giúp tri thức khoa học và công nghệ nhận thức xâu sắc trách nhiệm của mình đối với đất nước, dân tộc; phát huy những phẩm chất tốt đẹp lòng yêu nước, tích cực xã hội, tính nhân văn, đạo đức, lối sống theo truyền thống tốt đẹp của dân tộc; tăng cường hơn nữa các mối quan hệ giữa đội ngũ tri thức với Đảng và Nhà nước. Quán triệt và thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, gắn với đẩy mạnh học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Xây dựng đội ngũ trí thức, các bộ khoa học kỹ thuật “vừa hồng, vừa chuyên” đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ đất nước trong tình hình đổi mới.

2 – Tập hợp đội ngũ các truyên gia giỏi, các nhà khoa học, nhà quản lý đầu ngành, có tâm huyết để chủ động đề xuất, tham mưu cho Đảng và Nhà nước những vấn đề lớn về đường lối, chủ trương, chính sách phát triển đất nước nhất là về khoa học và công nghệ, giáo dục đào tạo, xậy dựng chính sách tập hợp trí thức Việt Nam trong và ngoài nước, nhất là đối với công tác vận động trí thức đóng góp vào sự nghiệp và phát triển khoa học, kỹ thuật và công cuộc công nghiệp hóa đất nước.

3 – Tiếp tục chủ động tiến hành các hoạt động tư vấn phản biện và giám định xã hội trong quá trình xây dựng đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, các chương trình, dự án, đề án lớn về phát triển khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo kinh tế – xã hội trước khi cấp có thẩm quyền quyết định. Hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp hội phải trở thành một kênh thông tin quan trọng, phản ánh khách quan, trung thực dư luận xã hội để các quyết định của cơ quan có thẩm quyền bảo đảm tính khoa học, chính xác, đúng chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

4 – Tạo môi trường và các điều kiện để tri thức đi đầu trong việc truyền bá những tinh hóa trí thức của nhân nhân loại trong cộng đồng, góp phần thiết thực nâng cao dân trí; áp dụng có hiệu quả những tiến bộ khoa học kỹ thuật và sản xuất và đời sống; tham gia công tác đào tạo, nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ mới: xây dựng phong trào thi đua sáng tạo Khoa học Kỹ thuật ngày càng rộng khắp trong toàn quốc; trọng dụng, tôn vinh những trí thức có đong góp thiết thực, hiệu quả vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước.

Ý kiến phản ánh và đề xuất của Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam và các ý kiến phản biện tại hội nghị

Thưa các đồng chí;
Tôi ghi nhận và đề nghị các Ban, Bộ ngành có liên quan nghiên cứu, đề xuất với Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Chính phủ xem xét, quyết định. Ban Bí thư sẽ tiếp tục quan tâm chỉ đạo để Chỉ thị 42/CT/TƯ thực sự đi vào cuộc sống, tạo sự chuyển biến căn bản trong hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và kỹ thuật Việt Nam.

Tôi chúc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam hoàn thành xuất scs các nhiệm vụ được giao, xứng đáng với sự tin tưởng của Đảng, nhà nước và nhân. Chúc các đại biểu sức khỏe, hạnh phúc và thành công.

“Đồng chí Lê Văn Lương là tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, về khí tiết của người cộng sản.”  Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng  Lê Hồng Anh đã khẳng định như vậy tại Lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của ông Lê Văn Lương (28/3/1912-28/3/2012) diễn ra tại Hưng Yên ngày 27/3.
Tới dự lễ kỷ niệm có đại diện các Bộ, Ban ngành Trung ương, thành phố Hà Nội và tỉnh Hưng Yên cùng thân nhân ông Lê Văn Lương.

Trong diễn văn ôn lại cuộc đời, sự nghiệp và những cống hiến to lớn của ông Lê Văn Lương với cách mạng Việt Nam, ông Nguyễn Văn Thông, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hưng Yên nhận định ông Lê Văn Lương là một trong những đảng viên cộng sản thuộc thế hệ đầu tiên của Đảng. Tham gia cách mạng từ khi mới 15 tuổi, ông đã dành trọn sức lực, trí tuệ cho lý tưởng cao cả của Đảng.

Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh phát biểu tại buổi lễ

Trong gần 70 năm liên tục phấn đấu, hy sinh cống hiến cho sự nghiệp cách mạng của dân tộc, hoạt động của ông Lê Văn Lương in dấu trên mọi miền đất nước. Qua nhiều thời kỳ với nhiều cương vị khác nhau, ông Lê Văn Lương luôn tỏ rõ là một người cộng sản kiên cường, dũng cảm với kẻ thù; một nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm, tài năng và đức độ, trung thực, ngay thẳng, dám nhận trách nhiệm trước sai lầm, không vì lợi ích cá nhân; là người nhân hậu, sống có tình có nghĩa với đồng chí, đồng bào.

Phát biểu tại buổi lễ, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh nhấn mạnh ông Lê Văn Lương là người chiến sĩ cộng sản kiên trung, mẫu mực, người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, người cán bộ lãnh đạo giàu kinh nghiệm đã cùng Ban chấp hành Trung ương Đảng và Bộ Chính trị lãnh đạo thắng lợi sự nghiệp giải phóng dân tộc và sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc.

Cả cuộc đời cách mạng của mình, ông Lê Văn Lương đã để lại cho cán bộ, đảng viên và nhân dân ta một tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, về khí tiết của người cộng sản. Trong công tác xây dựng Đảng, nhiều năm được phân công phụ trách công tác tổ chức Trung ương Đảng, ông Lê Văn Lương đã chỉ ra sự cần thiết phải xây dựng Đảng vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, nhất là về tư tưởng.

Trong 10 năm đảm nhiệm chức vụ Bí thư Thành ủy Hà Nội, ông Lê Văn Lương đã đem sức mình cống hiến cho sự nghiệp xây dựng Thủ đô, chăm lo cuộc sống cho nhân dân thành phố, góp phần làm cho thủ đô Hà Nội đạt được nhiều thành tích trong các lĩnh vực của đời sống xã hội. Nhiều sự kiện và công trình trọng điểm của Thủ đô mang đậm dấu ấn chỉ đạo của ông.

Đồng chí Lê Hồng Anh dâng hương tại Nhà lưu niệm đồng chí Lê Văn Lương

Cũng trong bài phát biểu, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh nêu rõ: Kỷ niệm 100 năm ngày sinh ông Lê Văn Lương là việc làm có ý nghĩa thiết thực nhằm bồi dưỡng truyền thống cách mạng, lý tưởng và đạo đức và lối sống cho cán bộ, đảng viên, đặc biệt là cho thế hệ trẻ Việt Nam.

Tấm gương sáng ngời của ông Lê Văn Lương sẽ sống mãi trong trái tim của các thế hệ người Việt Nam hôm nay và mai sau. Với niềm tự hào của quê hương Hưng Yên văn hiến và cách mạng, cán bộ, đảng viên và nhân dân tỉnh Hưng Yên cùng cả nước cần tiếp tục phát huy truyền thống yêu nước, cách mạng học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, học tập tấm gương của những chiến sĩ cộng sản đi trước, đoàn kết, nhất trí khắc phục khó khăn, xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh; xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh./.